Всякая всячина

Опущены имена, повторы и подробности, относящиеся к адресату.

[…] - вставки, сделанные при подготовке писем.

Порядок датировки писем нарушен там, где подобрана переписка с одним адресатом. Также исправлены замеченные грамматические и исторические ошибки.

03.11.1998

Конечно, чистый матриархат можно найти только в примитивных обществах Африки и Австралии, но если учесть, что в этих обществах существуют достаточно сложные мифы и легенды, то можно предположить, что это деградировавшие общества, а не изначально примитивные. (Интересно, что в таких обществах в поведении мужчины появляются женские черты.)

Кроме того можно привести следующие косвенные доказательства:

1) сибирские шаманы шаманят в женских одеждах, и считается, что женщины-шаманки обладают большей силой, чем мужчины;

2) есть свидетельства, что в племенах, где существуют мужские союзы, этими союзами руководят старые женщины, и в своих обрядах мужчины тоже одевают женские одежды;

3) нет основания полностью отвергать легенды об амазонках. Одна из легенд гласит, что существовали раздельно мужские и женские племена, которые в определенное время года соединялись для продолжения рода. Родившиеся девочки оставались в женском племени, а мальчиков отдавали в мужское;

4) есть свидетельства, что сарматы были матриархальны;

5) к пережиткам матриархата можно отнести признание национальности по матери у евреев;

6) наследование власти в Киевской Руси происходило по материнской линии [этот тезис не верен; власть передавалась от старшего брата к младшему по материнской линии, а дети того же отца от других матерей рассматривались как конкуренты и враги];

7) есть свидетельства, что критская культура до нападения греков была матриархальной;

8) Роберт Грейвс в своих "Мифах Древней Греции" достаточно убедительно доказывает, что древним ахейцам пришлось бороться с проявлениями матриархата;

9) Эрих Нойман в своей книге "Происхождение и развитие сознания" приводит много фактов, доказывающих существование матриархата на заре человечества. И что только рост сознания и эгоизма привел к переходу власти к мужчинам;

10) ритуальная кастрация и убийство царя-жреца - тоже атрибут матриархата.

Что касается меня, то я глубоко убежден, что человек стал человеком только благодаря женщине, и именно так надо понимать миф о сотворении женщины из ребра мужчины (в мифе нарушены причинно-следственные связи): мужчина стал человеком благодаря женщине, и при этом человек, как вид, потерял ребро - вместо тринадцати пар ребер, как у всех животных, у него их стало двенадцать.

Что касается мифологических систем, то у исследователей мифов можно найти утверждения, что многие мужские божества раньше могли иметь женские имена. Кроме того, в библиотеке Максима Мошкова есть текст индейских мифов, которые явно свидетельствуют о матриархате.

Также надо учитывать, что миф многослоен и содержит в себе много слоев человеческой памяти.

Относительно гомосексуализма, я могу высказать мнение, что он возник как следствие войны, которая сопровождалась длительными походами при отсутствии женщин (по крайней мере, это касается Древней Греции). (Всякое явление имеет много аспектов; и в греческой армии гомосексуализм служил закреплению отношений подчинения, но это - уже следствие.)

Право первой ночи, видимо, очень древний обычай, и в средние века он уже выродился. Само принятие христианства уничтожило запретом или осудило морально многие обычаи. Я имел ввиду саги Исландии, где описывается случай, как сын короля отправляется к вассалам своего отца, чтобы воспользоваться правом на их жен, за что и был убит. Этот эпизод произошел, видимо, незадолго до принятия Исландией христианства.

Что касается Ян и Инь, то, если перевести это на медицинский язык, Ян соответствует симпатической нервной системе, а Инь - парасимпатической. Симпатическая нервная система эволюционно более молодая, и, следовательно, парасимпатическая нервная система "ближе" к душе. [Ян - мужское начало, а Инь - женское.]

Последнее, что можно сказать, - это о роли мужчины и женщины. Женщина является хранительницей формы, а мужчина - носителем естественного отбора. Поэтому вся история изобилует примерами того, что после победы над врагом мужчин уничтожали, а женщин ассимилировали.

05.11.1998

Я пересмотрел все свои записи, но, к сожалению, не нашел названий матриархальных племен. Если мне не изменяет память, то в настоящее время матриархальные племена есть на островах Океании и в горах Индокитая, но я думаю, что они существуют также в Индии и Африке.

Я не ставил перед собой цели запоминать конкретные племена, потому что у меня существование матриархата в истории человечества не вызывает сомнения.

Опишу по памяти два эпизода из жизни матриархального племени, по-моему, австралийского (книжку я назвать не могу):

1) английская корреспондентка во время разговора с хозяйкой дома заметила, что занавеска, разделяющая комнаты, дрожит. Она обратила на это внимание. Хозяйка дома сказала, что это ее муж проявляет любопытство, но стесняется выйти;

2) женщина выгнала своего мужа и привела другого. Первый муж пытался убить ножом своего соперника, но неудачно. После того, как первый муж отсидел в тюрьме, он решил сменить тактику: каждый вечер он приходил под окна своей бывшей жены и всю ночь плакал и стонал. Его соперник не выдержал и сбежал. Женщине не оставалось ничего другого, как принять своего первого мужа.

Позволю себе еще высказать гипотезу о возникновении мужских союзов. Мне представляется, что, когда матриархальные отношения в племени начали вырождаться (эгоизм членов племени вошел в противоречие со структурой власти), нашлась "стерва", которая решила воспользоваться мужской частью племени в своих корыстных целях. Она переодела мужчин в женские одежды и посвятила их во все женские таинства. Все это кончилось тем, что мужчины захватили власть в племени, а "стерва" погибла первой. Эта гипотеза мне пришла в голову давно, а потом такую же мысль я обнаружил у Эриха Ноймана. Лично для меня это сильный аргумент.

Можно еще упомянуть Джеймса Фрезера и его "Золотую ветвь". То, что принцы женились на принцессах из другого королевства, где они становились царями, тоже, с моей точки зрения, свидетельствует о матриархате. И именно этот обычай мог впоследствии выродиться в инцест. [Инцест возник в начале начал, но т.к. долгое время власть передавалась по женской линии, то часто для удержания власти правители женились на своих сестрах, а затем и дочерях.]

Но я думаю, что власть женщин и мужчин не так абсолютна, и в какие-то исторические периоды они могли сменять друг друга.

Почему после смерти Петра I Россией так долго правили женщины? Моя гипотеза состоит в том, что необходимо было закрепить (материализовать) тот духовный прорыв, который совершил Петр I.

Да, я считаю, что душа и разум противостоят друг другу, борются друг с другом и дополняют друг друга. Душа была всегда. Соединение души [точнее духа] с разумом - это то, к чему стремятся все религии (понимая или не понимая это четко). Йоговский путь - подъем кундалини до столепесткового лотоса. Лотос - разум, а кундалини - душа. Кундалини располагают рядом с половыми органами и крестцовым мозгом, а крестцовый мозг относится к парасимпатическому отделу нервной системы.

10.03.1999

Может быть, вопрос о Жизни и Смерти прояснит рассмотрение некоторых обычаев и поверий.

1.Зачатие

Церковь учит, что зачатие троично: от отца, матери и Святого Духа.

Можно предположить, что зачатие заключается в том, что оплодотворенная клетка захватывает космический цикл без начала и конца. Этот цикл можно назвать духом. По мере роста и развития тела дух обрастает душой (биополем).

2.Крещение родившегося ребенка

Истинное крещение было связано с окунанием ребенка полностью в воду, где он оставался некоторое время. Ребенок вторично после родов переживал встречу со Смертью. Перед ним в свернутом виде открывалось его будущее. Этот опыт оберегал человека на протяжении его жизни.

3.Раскаяние перед смертью, отпущение грехов

Есть много исторических примеров, когда самые закоренелые преступники, достигнув преклонного возраста, раздавали свои богатства и уходили в монастырь. А покаяться перед смертью и получить отпущение грехов считалось просто необходимым.

Истинное назначение этого обычая заключается в том, что при искреннем раскаянии грехи, совершенные в жизни, не довлеют над следующей материализацией духа.

4.Поверье, что воин, погибший на поле брани, попадает в Рай

Сущность этого поверья заключается в том, что воину, погибшему с мыслью о своей Родине, отпускаются все грехи. (см.3)

5.Смерть

Считается, что через девять дней после смерти разрушается связь души с телом; через сорок дней после смерти душа распадается; через год после смерти дух уходит к Богу, т.е. готов к новой материализации.

Эти сроки вряд ли являются такими жесткими, но за ними, видимо, стоят фактические процессы.

16.03.1999

Мысль, что человеческому обществу предстоит перейти в новое качество Богочеловечества, развивал русский христианский философ Владимир Соловьев. Николай Бердяев тоже писал о конце истории.

Вы ссылаетесь на Апокалипсис, но надо помнить, что толковать такие произведения очень трудно и часто рискованно, потому что это произведение духовидческое, и трактовать его можно только при очень хорошем знании исторической, социальной и психологической обстановки времени его создания.

Как правило, все понятия просты, но т.к. человеческий ум склонен обращать внимание на частности, то эти частности начинают заслонять суть.

Что такое конец света? Это смерть. Когда еще кончается свет… Угроза смерти является, как правило, фактором развития. Достаточно сказать, что ребенок рождается из-за угрозы смерти.

Вы говорите, что свою веру надо подтверждать делами. Я с Вами полностью согласен. Но идти к Богу, ничего не делая, невозможно. Думаю, что в настоящий момент человек, как никогда раньше, должен осознать, что из сына божьего, во всем слушающегося Отца, он должен превратиться в соработника Бога, в его активного сподвижника.

Вы спрашиваете, как я внедряю в жизнь свою концепцию. Концепцию нельзя внедрять в жизнь, концепция предназначена для того, чтобы дать смысл жизни, а уже потом мы трансформируем смысл нашей жизни в наши поступки.

Я в жизни придерживаюсь следующей стратегии поведения: чтобы получить, надо отдать. Но я стараюсь отдавать тем, кому я могу, а в вопросе получения я полагаюсь на Господа Бога.

18.03.1999

Я не понял, почему Вам не понравилась фраза, что будущее скрыто в прошлом и настоящем. Ведь это прямо вытекает из Благой Вести. А вопрос свободы воли прямо связан со спором: что первично бытие или сознание? Для себя этот вопрос я решил очень просто. Вся наша жизнь состоит из моментов выбора и расплаты за этот выбор. Поэтому в момент выбора первично сознание (если хотите, действует принцип свободы воли), а после выбора нашей жизнью управляет бытие. Вообще определение Спинозы, что свобода - это осознанная необходимость, очень глубокое. Ощущение свободы происходит от нашего незнания. Приведу пример. Представьте себе Илью Муромца на перепутье дорог. Нам кажется, что он обладает свободой выбора, но если бы мы могли учесть характер, наклонности, психологию Ильи Муромца, то его выбор можно было бы предсказать со стопроцентной точностью. Т.е. свобода воли - это следствие нашей некомпетентности.

Вообще, что касается свободы, то это понятие выводится через соотношение морали и нравственности. Мораль - это необходимые правила поведения, обеспечивающие нормальное функционирование общества (законы, нормы поведения, обычаи и т.д.). Нравственность - это присущая человеку культура, включающая в себя такт, уважение к чужой личности, духовные и душевные качества. Так вот, если для существования государства требуется мораль, намного превосходящая усредненную нравственность общества, то возникает тоталитарное или авторитарное правление; если уровни морали и нравственности примерно равны, то государство становится демократическим. Ощущение свободы у человека возникает тогда, когда его нравственность намного выше господствующей морали.

Кроме того, я хочу заметить, что человек всегда стремится к несвободе. Вопрос только в том, кому он подчиняется: мужу или жене, царю или Богу.

Вы спрашиваете, что такое галактическая система? Я глубоко убежден, что мы окружены бесчисленными разумными мирами, которые только и ждут рождения Богочеловечества.

Я не нашел у себя дома ортодоксального определения зла. Но думаю, что для любого христианина победа плоти над духом является злом. Кроме того, я считаю, что зло есть принадлежность и характеристика общества. Могу привести пример. Население Австралии и отчасти Северной Америки в начале составляли преступные элементы, но, оказавшись в других условиях, они смогли начать строить более или менее цивилизованное общество.

Очень часто люди задают сами себе вопрос, почему хорошие люди умирают, а плохие живут долго? Могу ответить. Человек живет на свете в двух случаях: либо пока его дела нужны на земле, либо пока его душа не нужна на небе. Поэтому так долго жили Маленков, Каганович, Ворошилов.

Упоминание Сатаны в Библии не однозначно. Но все устройство мира основано на борьбе противоположностей, и поэтому одну из этих противоположностей мы с полным правом можем обозвать Сатаной.

Я с Вами полностью согласен, что в Библии очень много смысловых пластов. Больше того, как я могу судить, в одной фразе могут быть соединены события, разнесенные во времени на тысячелетия. Так устроен человек, что давно происшедшие события спрессовываются в нашей памяти.

Это очень хорошо показал советский историк Б.А. Рыбаков в своей книге "Язычество древних славян". Он достаточно убедительно аргументировал гипотезу, что в сказке о Чуде-юде и Змее Горыныче хранится память как об охоте первобытного человека на мамонта, так и о пленении киевлянами большого количества змеепоклонцев, которых заставили копать ров вокруг Киева.

Хочу обратить Ваше внимание еще на одно недоразумение, существующее в христианстве. Верующие в Иисуса Христа очищены от грехов, совершенных до Нового Завета, но грехи, содеянные за последние две тысячи лет, лежат на нас.

В заключение сам хочу Вас спросить. Есть очень простой критерий событий, происходящих вокруг нас: без воли Господа даже волос не упадет с нашей головы. Кроме того, известно, что Господь Бог защищает тех, кто Ему служит. Как же объяснить, что рушатся здания, в которых собираются молящиеся, горят лагеря паломников и т.д.? Может быть Господь Бог хочет, чтобы Ему служили как-то по-другому?

Хочу еще напомнить Вам притчу о сборщиках винограда. Первые и последние получат одинаково.

03.08.1999

Я глубоко убежден, что пришло время пересмотреть взгляд на Бога. И сатанисты в этом плане делают свой кусок работы. Мне же хочется предложить Вам свое понимание этого вопроса.

В Библии сказано: Бог создал Человека по образу и подобию Своему. Что же представляет собой человек? Человек - это многоуровневый, иерархический, саморегулирующийся организм. Следовательно, мы можем дать определение Бога. Бог - это многоуровневый, иерархический, саморегулирующийся организм, и человек является одним из уровней его регуляции. Замечательно, что Человек тоже всё создает по образу и подобию своему. Т.е. закономерности творения мира на всех уровнях одинаковы.

Рассмотрим основные грехи человечества, как они описаны в Библии.

Грех Адама и Евы. Адам и Ева отведали плод с древа познания и устыдились, что они наги. Т.е. они осознали себя личностями. И это был первый шаг на пути становления Человека.

Грех Каина. Дары Каина были менее ценны для Бога, чем дары Авеля, за это Каин убил Авеля. Но Каин в переводе значит кузнец, и, следовательно, его дары, в отличие от даров Авеля, есть продукт цивилизации. Т.е. смысл мифа в том, что Город подчиняет себе Человека. Опять человечество идет по пути греха, потому что все люди - потомки Каина. Но это был второй шаг на пути становления Человека.

Грех Вавилонской башни. В этом мифе содержится память о первой попытке создать империю. Владыка строит себе пьедестал, чтобы стать равным Богу, но в империи слишком много разных народов, и первое государство разваливается. И опять развитие человеческого общества идет по пути греха. История нам дает множество примеров смены империй - от Вавилонской державы до СССР. И это был третий шаг на пути становления Человека.

На этом же фоне мы видим последовательную смену богов: Астарта, Ваал, Зевс, Род, Перун и т.д. Причем новый бог объявляет всех предыдущих воплощением Зла. А ведь воплощение Зла - это есть сущность Сатаны. Таким образом, Сатана есть не что иное, как предыдущий уровень Бога.

Обратимся снова к Библии. Адам и Ева были изгнаны из Рая не за то, что они съели плод с древа познания, а за то, что, отведав плод знаний, они могли захотеть съесть плод с древа жизни и стать бессмертными, как боги. Таким образом, тогда человек был еще не готов к бессмертию. Бог поставил перед людьми более легкую задачу. Он сказал им: "Плодитесь и размножайтесь".

Но вот человечество доросло до Римской империи. (Как я себе представляю, Римская империя - это наш сегодняшний мир в миниатюре.) К началу новой эры духовность жителей Римской империи упала до очень низкого уровня. Ярче всего это проявилось в создании культа Императора. Культ Императора - это своеобразный культ счастья. Бог с теми, у кого сила, власть и деньги. Молясь императору, римляне надеялись приобщиться к успеху. Естественно, что на другом конце социальной лестницы должно было возникнуть свое представление о Боге. Несчастье, постигающее человека, есть следствие греха. Покайтесь Богу, пожертвуйте Богу все без остатка, и Бог возлюбит человека. Кроме этого, надо учитывать, что в Римской империи начала новой эры человеческая жизнь не стоила ничего. А именно страх смерти заставляет людей искать выход. Но вот является Иисус из Назарета. Я не верю в непорочное зачатие, да в Евангелие этого и нет. Мы можем утверждать только, что Иосиф не был отцом Иисуса. И свершается чудо - человеку из плоти и крови удается победить Смерть, сделать реальной мечту всех поколений людей. (Не надо забывать слова Апостола Павла о том, что если Иисус Христос не воскрес, то и вера в него тщетна. Но как Иисусу Христу удалось победить Смерть, надо еще понять. Здесь, видимо, дело не только в личности Иисуса, но и в состоянии социальной и духовной среды того времени.) Он же указал путь реализации бессмертия для всего Человечества - "Возлюби ближнего своего как самого себя". Реализация этого завета превратит Человечество в единый организм, т.е. у этого организма будет и общее здоровье. (Идея общей продолжительности жизни реализована клетками нашего мозга. Мозг живет, пока живет весь организм и умирает вместе с ним.)

И я глубоко убежден, что идею христианства в настоящее время надо сформулировать следующим образом: можно идти к Богу самыми разными путями, но если Вы верите в воскрешение Иисуса Христа, то Вы уже христианин.

В заключение мне хочется высказать свое мнение об истине.

У каждого человека есть какие-то убеждения, представления о том, что хорошо и что плохо, мнения о происходящих вокруг него событиях. Все это можно назвать одним словом - вера. С моей точки зрения критерий истины очень прост: если вера человека помогает ему жить, значит, она истинна. То же относится к философским и религиозным учениям. Вопрос лишь в количестве людей, исповедующих данную веру. Смена веры происходит в результате потери чувства истины.

23.09.1999

Я, видимо, плохо объяснил свою последнюю мысль. Как людей я представляю клеточками единого человечества, так и человечество я представляю клеточкой для определенного уровня Бога. Причем клеточкой, еще не созревшей. Этот вывод, как Вы понимаете, сделан из предположения единоплановости Вселенной. Причем, окружающие нас, созревшие "разумные клеточки" ждут нашего рождения.

Вопрос о коллективном эгоизме очень интересен. Приведу два примера. В Японии ребенка воспитывают по правилу: каждый отдельный человек ничто, а нация - все. В результате мы видим, что Япония, как единое целое, очень эгоистичная структура. В США ребенка воспитывают совершенно по-другому. Там стараются развивать индивидуальные качества человека, от ребенка требуют, чтобы он был личностью, единственной и неповторимой. Что же мы видим на национальном уровне? Политику США можно выразить тезисом: "если не мы, то кто". Причем и в Японии, и в США сильно развита национальная гордость.

06.10.1999

Если придерживаться Вашего определения христианства, то да, я - христианин. Христианство сыграло в истории мира очень важную роль. Благодаря христианству достижения римской культуры сохранились, что обеспечило преемственность поколений. Если бы варвары, разрушающие Рим, не были бы христианами, то, думаю, современного мира не было бы. (Можно, конечно, сказать, что был бы другой мир, но это будут уже догадки.) Вообще предательство в истории играло зачастую положительную роль в плане сохранения культуры и уменьшения кровопролитий. (Например, такой сюжет. Один из принцев бежит к варварам после неудачной попытки захвата власти, там женится на дочери вождя и затем во главе варваров захватывает собственную страну.) Между прочим, Ленин был тоже предателем своего класса.

Что касается христианских понятий, то я не признаю их существования как чего-то отдельного от нашей жизни. Создание монополии на христианство в первые века нашей эры и позже, в средние века, еще можно оправдать и объяснить, но в современном мире христианство, как и любое другое верование или учение, принадлежит всем. А за тем, что называют христианской терминологией, зачастую скрываются самые обыденные понятия, которых сами священники не понимают. Например, смысл фразы, что Иисус Христос спустился в Ад на три дня, заключается в том, что Иисус три дня был мертв.

С Вашими определениями Бога и тьмы я полностью могу согласиться. Но ведь слова "Да будет Свет" можно понимать очень просто: люди обрели зрение. Причем прозревали люди в истории человечества бесчисленное количество раз. А если мы ослепнем, то Солнце не погаснет.

Идеи греха и праведности, зла и добра совсем не пустые, если постоянно помнить об их относительности. У Даниила Андреева в "Розе мира" есть очень интересная мысль о том, что великий праведник в предыдущей жизни был великим грешником, который раскаялся перед смертью.

17.10.1999

В Библии можно найти все. Ведь очень многие сведения о Сатане тоже черпались из Библии. К Библии обращаются самые разные секты, придерживающиеся, зачастую, противоположных взглядов. Для примера я разберу одну всем известную цитату из Нового Завета.

Иисус сказал: "Не судите, и не судимы будете." Как правило, в эту фразу вкладывают ханжеский и лицемерный смысл. Дескать, не судите, и вас тоже не будут судить. Но смысл этой фразы может быть совсем другой. Судить имеет право только избранный Богом человек (Бог считается многоуровневой системой), когда же судить окружающих людей пытается каждый, это приводит к тому, что справедливое воздаяние за добро и зло не может реализоваться, потому что мы мешаем Богу. Т.е. если бы мы смогли не судить всех направо и налево, а это бесконечно трудно, то справедливость давно бы восторжествовала.

Вы спрашиваете, чего хочет большинство людей. Думаю, все хотят хорошо жить, и я, и Вы в этом плане, наверное, не исключения. Но наблюдается определенный процесс изменения психики людей, по крайней мере, в России. Люди теряют способность думать, период времени, на который человек способен составить прогноз, постоянно уменьшается. Преобладающим становится чувственное восприятие конъюнктуры. Но, может быть, это закономерный процесс. Вы задумывались, почему Иисус пошел к мытарям и блудницам. Просто эти люди от душевности не ушли, а к разуму еще не пришли. А фарисеи ушли от душевности и пришли к разуму, но до духовности им было еще очень далеко. (Из первых двенадцати апостолов Иуда Искариот был, видимо, самым разумным.)

Вы говорите, что у Вас кровь вскипела от ненависти, когда Вы узнали о деяниях, совершенных под знаменем христианства. Да, крови текло много. Но, изучая исторические закономерности, я пришел к выводу, что захватчики приходят и побеждают только тогда, когда уже существующее зло необходимо искоренить. Монголы пришли на Русь, когда "брат восстал на брата, отец на сына, а сын на отца". Америка была завоевана тогда, когда империя ацтеков захлебывалась в кровавых жертвоприношениях. Колонизаторы пришли и завоевали Африку тогда, когда огромное количество местного населения гибло в междоусобных войнах. Это к тезису, что Господь Бог из всех зол выбирает наименьшее.

Вы говорите, что неравнодушны к очарованию тьмы. Но одной из характеристик "тьмы" является "неизвестность". А тяга к неизвестности заложена в человеке на генетическом уровне.

Ответ на вопрос: случится ли то, что должно случиться? - связан с вопросом уровня, с которого мы рассматриваем явления. По крайней мере, человек может задолго почувствовать свою смерть.

Вы говорите, что Бог давно должен был бы покончить с христианами. Как я понимаю, Бог такими вещами не занимается. Если люди не чувствуют, что нужно Богу, Он предоставляет их самим себе. Обычно говорят, что Бог отворачивается от людей, хотя на самом деле происходит обратное. Посмотрите вокруг. Рушатся храмы, горят лагеря паломников, убивают и грабят священников. Разве это не доказательство, что Богу нужно совсем другое?

Вы говорите, что можно общаться с Богом в бунте. Естественно, все бунтовщики могли бороться, только пока чувствовали свою богоизбранность. Величие Иисуса Христа в том и заключалось, что он знал и о своем конце.

К Богу идти можно и через танец, и через песню, и через молитву, и через икону, и через очень многое другое.

Вопрос секса очень интересен. Конечно, к Богу можно идти и через секс, как средство. Но с решением вопроса о роли эроса в человеческом обществе связано решение проблемы происхождения человека. По крайней мере, эрос, видимо, служил той путеводной звездой, которая вела Человека по пути его развития.

Остановлюсь еще на вопросе греха. Сознание греха своими корнями уходит в чувство вины. Но сознание греховности могло развиться только с развитием памяти. Отнимите у человека память, и он станет безгрешным.

25.10.1999

К вере в воскрешение Иисуса Христа я пришел логическим путем. Стремление победить смерть есть тот основной стимул, который является двигателем развития жизни на земле, как в царствах растений и животных, так и в человеческом мире. В основе любого философского учения, любой оккультной системы лежит стремление победить смерть. Даже там, где Смерти поклоняются, втайне надеются с ней справиться. (Только Смерть является достойным противником.) Кроме того, смерть и воскресение Иисуса Христа четко вписываются в историю духовного развитие человечества, которое веками поклонялось умирающему и воскресающему богу.

Вообще, я очень низкого мнения о человеческой сущности. Разум нам дан исключительно для того, чтобы мы могли жить в окружающем нас мире. Кажется, о Салахадине, одном из самых просвещенных арабских монархов, я читал, что когда он пришел к власти, то повелел убить всех сыновей своего отца. Так же, кажется, поступил и царь Соломон. С исторической точки зрения это было закономерно, т.к. уменьшалась вероятность междоусобиц. Но когда я это читал, то вспоминал о законах пчелиного улья. Если в улье умирает царица, то пчелы начинают усиленно кормить личинок маточкиным молочком; первая созревшая матка становится царицей, а остальных маток загрызают.

Я прочел почти все материалы, помещенные на Вашей страничке. Прежде всего, хочу сказать, что Ваш труд по критике христианства просто необходим. В первом послании апостола Петра сказано: "Ибо время начаться суду с дома Божия". На христианской церкви лежит очень много греха, причем всякий человек, вступающий в лоно церкви для того, чтобы уменьшить свою греховность, на самом деле ее увеличивает, потому что он приобщается к греховности церкви. И каяться в грехах, прежде всего, должна начать христианская церковь. В этом вопросе я не различаю конфессий, потому что коллективной ответственностью повязано все человечество. [Лучшее, что действующий священник может сделать для Бога, - это создать при храме крепкую и многочисленную общину.]

Что касается засилья православной религии и смычки ее с государством, то в книге Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" есть замечательная фраза: "Трусость - самый большой порок". Только страх порождает то, что мы видим вокруг. Церковь боится лишиться своих барышей, а государство испытывает страх перед любой духовной организацией людей, потому что внутри такой организации действие денежных законов ослабевает.

25.10.1999

Закономерность причинно-следственных связей.

"В 'начале' всегда содержится 'конец' ".

Далее приводятся некоторые исторические примеры.

По легенде о возникновении Карфагена, принцесса, бежавшая из Трои, вместе со своими спутниками обосновалась на том месте, где затем вырос город Карфаген. Местный царек пожелал жениться на ней. Принцесса не хотела этого, но ее спутники стали требовать от нее согласия. Принцесса сделала вид, что подчинилась, но сама предпочла умереть на погребальном костре. Когда римляне захватили Карфаген, жители города заперлись в цитадели и сожгли себя.

Первым царем Рима стал Ромул, который перед этим в ссоре - видимо, в борьбе за приоритет власти - убил Рема. Последнего императора Римского государства звали Ромулом, он был убит командующим императорской гвардией.

Последнего римского царя Тарквиния Гордого изгнал Люций Юний Брут, после чего Рим был провозглашен республикой. Марк Юний Брут участвовал в убийстве Цезаря, это был конец республики.

Династия Романовых в России пришла к власти на крови Марии Мнишек и ее малолетнего сына. Конец династии известен.

Я сделаю еще один экскурс в историю. Всем известно, что вандалы разрушали Рим, но немногие знают, что они совершили это как месть за то, что Рим в свое время разрушил Карфаген. Больше того, вандалы прошли всю Испанию, переправились в Африку и организовали свое Вандальское Королевство на том месте, где когда-то был Карфаген. Т. е. вандалы пятьсот лет не только помнили о гибели Карфагена, но они сохраняли и желание отомстить.

Следствие. Если в "начале" заложен "конец", то и в "конце" хранится память о "начале".

Вывод. Эпидемии чумы и холеры, инквизиция, коммунизм, фашизм - все было проявлением причинно-следственных связей и имело свой смысл и свою цель.

Из истории айнов. Японские самураи не могли победить айнов в бою, тогда они пригласили вождей айнов на переговоры, где их вероломно перебили. (Ситуация в истории типичная.) Пример подлости и безнравственности. Но, может быть, это было воздаянием: и когда-то айны так же вероломно поступили со своими предшественниками. И если мы отправимся вглубь тысячелетий, то увидим, как жесток был первобытный человек по отношению к природе.

Закономерность чередования в развитие человеческого общества приоритетов духовного и ментального.

Можно вспомнить царей Давида и Соломона. Явление Иисуса Христа стало апофеозом и концом периода духовного развития. Последние две тысячи лет мы развивали свои интеллектуальные способности в ущерб духовным. Возможно, одной из причин возникновения инквизиции была необходимость подавления духовных и визионерских способностей населения Европы.

27.11.1999

Хочу обратить Ваше внимание, что роль церкви в осуществлении детского крестового похода невелика. (Это следует даже из статьи.) Механизмы, заставившие детей покорять Альпы, сродни тем, что заставляют саранчу лететь в одном направлении, пока она не утонет в океане, массам леммингов тонуть в реках и озерах, а китам выбрасываться на берег. Другое дело, что детям не помогли вернуться на родину, использовали их как рабов и проституток, или продали их в рабство арабам. Причем, все это делали люди, которые, наверное, считали себя хорошими христианами…

Но если посмотреть на факт детского крестового похода с "высоты птичьего полета", как любил выражаться Л.Н. Гумилев, то можно сделать некоторые интересные выводы:

1.Дети так же, как "мытари и блудницы" наиболее чувствительны к "сигналам свыше".

2.За участие взрослых в разбоях и грабежах почти всегда расплачиваются их дети.

3.Миграционные движения людей способствуют обмену человеческого генофонда.

В заключение хочу заметить, что наши разногласия, как мне кажется, связаны не с отношением к христианству, а с отношением к жизни. Я глубоко убежден, что человек приходит на эту грешную землю, чтобы трудиться в поте лица. До последней мировой войны все было очень просто. Мальчики играли в войну, а девочки - в дочки-матери. Приходило время, мальчик становился воином или начинал трудиться на войну, а девочка становилась матерью и рожала детей. Тот, кто не вписывался в эту закономерность, выпадал из общества. В настоящее время процесс игры стал основой жизни. Все вокруг играют, начиная от компьютерных игр и кончая играми политическими. Особенно это заметно по России. Какая игровая вакханалия и грязь сопровождает каждое политическое выступление. Но все эти игры служат, как это ни странно, духовному росту людей. А самое смешное, что последнее слово все равно всегда говорит Бог. Но настанет момент, и нам скажут, что пора "браться за ум", и горе тому, кто не сможет повзрослеть. Этот момент и будет называться концом света. Заметьте, конец света наступает в момент смерти. Если гибнет государство, то наступает конец света для государства, а если гибнет человек, то наступает конец света для данного человека. И смерть или угроза смерти есть та сила, которой Господь Бог воспитывает людей. Вы скажете, а как же любовь? Но Любовь и Смерть составляют диалектическое единство. Они всегда идут рядом. И победить смерть можно только любовью.

26.12.1999

Если придерживаться представления, что Бог - это многоуровневый, иерархический организм, то можно сказать: всякий предыдущий уровень Бога есть "соринка на пятке" следующего уровня.

С моей точки зрения, Вы неправильно понимаете фразу "не судите, да не судимы будете". Смысл этой фразы совсем не в том, чтобы запретить человеку иметь собственное мнение. Человек не должен присваивать себе право распоряжаться свободой и жизнью других людей. Тот же смысл содержится во фразе "отойди от меня, Я не знаю тебя". Если Вы хотите отомстить человеку, обидевшему Вас, то самая сильная месть будет заключаться в забывании обиды и в передаче суда над обидчиком Богу. Если человек обладает такой способностью, то он уже на пути к Богу.

Чтобы стала понятна моя мысль относительно мытарей и блудниц, я позволю себе высказать некоторые соображения о том, как мы воспринимаем мир. Наш мир построен на основе связи причины и следствия, причем причина и следствие возникают одновременно. Но воспринимать мир можно двумя способами. Сразу осознавать причинно-следственные связи, как это делает наша подкорка. Или строить свой мир на основе моделирования и прогнозирования ситуаций, как это делает наш разум (кора). В действительности кора и подкорка постоянно взаимодействуют и помогают друг другу. Но при непосредственном восприятии причинно-следственных связей (это способны делать люди, находящиеся в трансе), часто бывает очень трудно распределить их по ранжиру. Приведу исторический пример. Один римский военачальник, - не помню, возможно, это был Цезарь - перед битвой, которую он не сомневался выиграть, обратился к гадателю по внутренностям животных с просьбой предсказать исход сражения. Гадатель, совершив все необходимое, объявил, что сражение закончится неудачно. Военачальник не послушал гадателя, начал сражение и победил. Но в этом сражении сам гадатель погиб. Вывод из сказанного заключается в том, что, когда разум молчит, бал правит желудок. И только благодаря разуму мы оторвались от земли и взглянули на небо. Цель же развития разума заключается в том, чтобы мы снова, но уже на более высоком уровне, смогли воспринимать причинно-следственные связи, которым подчинена вся Вселенная. Теперь снова вернемся к мытарям, блудницам и фарисеям. Фарисеи были не способны воспринимать изменения в мире, а мытари и блудницы, так же как и дети, были открыты и плохому, и хорошему. Да, сегодня они кричали "Осанна! Осанна!", а завтра - "Распни его! Распни!", но это только подтверждает сказанное. Поэтому в Евангелии так часто и звучит призыв "будьте как дети". Лично я вообще воспринимаю человека как рецепторное образование (это тоже к вопросу "не судите"). Жить в нашем мире можно либо зная заранее, что нужно Богу, либо обладая такими качествами как невежество, посредственность и беспринципность. В полной мере этими качествами обладали Гитлер и Сталин (например, Троцкий называл Сталина гениальной посредственностью), в очень сильной степени эти качества свойственны большинству россиян.

Вы говорите, что христианская любовь - это как баланда, раздаваемая бомжам. Нет, таково только представление о христианской любви у большинства верующих. Вспомните! "Я не мир принес, но меч". Относительно "меча" я Вам поведаю некоторые свои выводы.

Использование вакцины - убитой микробной культуры в качестве средства борьбы с разными болезнями было изобретено еще в прошлом веке, но массовая вакцинация была начата в веке нынешнем. Как же действуют вакцины? Человек, например, невосприимчив к возбудителям некоторых болезней животных. А это значит, что у него отсутствуют определенные рецепторы. Таким образом, чтобы заболеть, надо иметь чувствительность. В вакцине же иммунного агента во много раз больше, чем попадает в организм с возбудителями. Т.е. действие прививки основано на выбивании рецепторов к микробу или вирусу. Следовательно, в конечном итоге, действие вакцины основано на блокаде иммунитета. Таким образом, в течение всего двадцатого века у людей целенаправленно подавлялся иммунитет. В результате - огромный рост больных раком, а теперь и больных СПИДом (конечно, это не единственный и не самый важный фактор падения иммунитета, но и далеко не самый последний) [В том же направлении действовало использование антибиотиков и гормонов коры надпочечников, но основные факторы, ответственные за падение иммунитета, - это рост населения нашей планеты и увеличение стрессовых нагрузок в процессе жизни людей.] С точки зрения отдельного человека рак или СПИД - страшные болезни, но с точки зрения всего человечества падение иммунитета - необходимый процесс, направленный на достижение всеобщего единства. И каждый больной СПИДом "трудится" на все человечество, и за это мы должны ему быть благодарны, а не презирать и бояться. Это тоже к вопросу о христианской любви.

20.01.2000

В своих построениях относительно жизни и смерти я стремлюсь “очеловечить” элементарные частицы и пытаюсь взглянуть на человека, как на элементарную частицу. Попытаюсь объяснить это на примерах.

Известно, что электрон обладает волновыми и корпускулярными свойствами. Но можно предположить, что эти свойства максимально проявляются не одновременно, а поочередно. Т.е. электрон является то частицей, то волной. Другими словами, он то рождается, то умирает.

Постулировано, что электроны вращаются вокруг ядра по фиксированным энергетическим орбитам. Такое утверждение было сделано для того, чтобы запретить падение электрона на ядро. Но можно предположить, что электрон падает на ядро, а потом переизлучается. Ни доказать, ни опровергнуть это нельзя. Но если вспомнить, что протон живет неограниченно долго, а нейтрон распадается на протон и электрон, то заманчиво предположить, что протон - это "труп", а нейтрон - "живое образование", электрон же - "душа" нейтрон-протонной трансформации. Заметьте, я ничего не утверждаю, а только последовательно использую идею единоплановости Вселенной.

Так же я рассматриваю и человека. Существует цикл без начала и конца, на котором периодически реализуется материализация частицы - человека. Такой взгляд сразу ставит на свои места и реинкарнацию, и духовное развитие живых существ.

Еще пример. Если вспомнить былину про Илью Муромца и Соловья Разбойника, то можно рассмотреть эту ситуацию с точки зрения “физических” законов. Соловей Разбойник создал очень сильное отрицательное социальное поле. Купцы, обладая малым запасом энергии, двигались по удаленным траекториям, а вот у Ильи Муромца энергетический заряд был очень велик. Он не только смог преодолеть силы отталкивания, но и разрушить поле, созданное Соловьем Разбойником.

Относительно времени, я считаю, что, как только человек умирает, время для его духа останавливается.

Вы замечательно сказали, что страх перед будущим - ад. Что касается выбора, то и здесь Вы правы. С одной стороны, человек отличается от других животных тем, что он должен постоянно делать выбор, но, с другой стороны, он стремится убежать от этой необходимости. Могу еще добавить, что, чтобы долго жить, надо поставить перед собой недостижимую цель.

Относительно Ада и Рая до сих пор я высказывался мимоходом, отвечая на ваши письма. Думаю, мне следует изложить свои взгляды на этот вопрос более полно.

Мифы и легенды представляют собой не память об одном каком-либо событии, а спрессованную историю многих поколений. Например, в цикле мифов об Осирисе можно найти, казалось бы, противоречивые упоминания о том, что Осирис, являясь мужем Исиды, одновременно является ее сыном, братом и чужеземцем. Но противоречия здесь нет. Просто в этих мифах хранится память об исторических этапах развития человечества.

Представление об Аде и Рае тоже многослойно. Первый пласт, видимо, составляет память о природных катастрофах. Вспомните Острова Блаженных, куда отправляются души умерших людей; такое же место было в Репейских горах [Уральские горы]. Схема событий, породивших эти легенды, была, видимо, следующая. Жили люди со своими горестями и радостями, но произошла какая-то природная катастрофа. (Вспомните Ангела с огненным мечем.) Люди бежали со своей родины, причем большинство из них погибло. Жизнь на новом месте была очень тяжкой, и память о земле благоденствия стала передаваться из поколения в поколение. Таким образом, первоначально, Земля Блаженства и Земля Смерти, т.е. Рай и Ад, совпадали и являлись реальным местом. И в греческих мифах в царстве Аида праведники и грешники тоже жили вместе. Но затем, по мере расселения людей, место Рая и Ада все более и более отодвигалось в неизвестность. Думаю, что в разделении Рая и Ада на Небо и Подземелье не последнюю роль сыграла борьба патриархата с матриархатом. Патриархальные боги представляли собой Небо, а корни матриархата находились в земле. Как я себе представляю, эта борьба велась не на жизнь, а на смерть, причем очень долго и с переменным успехом. И последний пласт представлений о Рае и Аде связан с духовным опытом. В состоянии транса, прошлое, настоящее и будущее становятся одномоментными т.е. время исчезает. В этом состоянии прошлое воспринимается как зло, а будущее как добро.

Под путем к Богу я, естественно, понимаю путь к христианской любви, один из компонентов этого пути - научиться прощать… Христианская любовь - это не те проповеди, которыми нас часто пичкают. Видимо, представить себе христианскую любовь можно на примере тех чувств, которые Вы испытываете к своей руке, или ноге, или голове. Из социальных понятий к христианской любви ближе подходят такие понятия, как права человека или справедливость.

Вы спрашиваете, что же нужно Богу? Каждый человек, пока он живет, нужен Богу, потому что выполняет какую-то миссию. Вспомните Горлума из “Властелина колец”.

16.10.2000

Чтобы стал понятен мой метод поиска, приведу несколько примеров, возможных объяснений существующих представлений.

Про евреев говорили, что они пьют кровь младенцев. Подоплека этого представления, возможно, связана с тем, что, когда еврейскому младенцу делали обрезание, человек, совершавший этот обряд, зализывал ранку на члене младенца.

Вопрос о вампирах. В древности один из способов предсказания будущего заключался в том, что свинье делали надрез на шее, а предсказатель пил горячую кровь животного, от чего входил в экстаз. Его хватали, оттаскивали от свиньи и крепко держали. В течение какого-то времени предсказатель вещал пророчества, а затем все повторялось снова. На месте свиньи нетрудно представить человека.

Оборотни, черт. Достаточно посмотреть на рисунки первобытных художников, изображавших своих соплеменников в шкурах бизонов, чтобы понять, каковы корни представлений об оборотнях и черте.

Представление о том, что оборотня можно убить только серебряной пулей, видимо, как-то связано с тем, что люди-оборотни поклонялись Луне, а серебро - лунный металл…

Использование осинового кола при захоронениях. Осина способна притягивать биоэнергетику, поэтому такой способ захоронений связывал душу покойного с его могилой.

Рисунки в пещерах первобытных людей: изображения крупных животных сплошь отмечены выбоинами. Эти рисунки рассматривают как своеобразные учебно-тренировочные охотничьи модели. Думаю, что изначально наши предки духовным видением точно знали какого зверя они должны убить на другой день, и в пещере оттачивали детали конкретной охоты на конкретного зверя, т.е. проигрывали будущее в настоящем.

Религия и магия, с моей точки зрения, являются лишь проявлением смены этапов человеческого развития. Чередование этих этапов повторялось многократно. Чувство ничтожности вызывает потребность в религии, дальнейший рост и развитие человека приводит его к магической практике.

Все эти примеры я привел, чтобы, с одной стороны, пояснить направление моих поисков, а с другой, попытаться показать, что в основе любого архетипа нужно искать объективную реальность.

Для понимания архетипов Сатаны целесообразно вначале рассмотреть взаимодействие коры и подкорки нашего мозга. Как я себе представляю, наша подкорка не воспринимает время, ей известно прошлое, настоящее и будущее, а кора живет во времени (по крайней мере, у большинства людей в наше время). Сигналы от коры достигают подкорки и наоборот, причем каждая из структур оказывает на другую тормозящее воздействие. Во избежание конфликтов эти области поделили время. Днем преобладает кора, а ночью подкорка. Но стоит одной из структур нарушить это соглашение, как возникнет конфликт, полностью повторяющий конфликт Бога и Сатаны в представлениях людей. А вот какую из структур мозга обзовут «Богом», а какую «Сатаной», это уже зависит от очень многих как объективных, так и субъективных причин. Из отношения коры и подкорки становится понятно, почему для мистерий выбирали ночь: ночью кора даже при бодрствовании заторможена.

Возникновение архетипов Сатаны, как я их понимаю, изложу в схематичном виде.

Вначале Сатаны не было. Люди воспринимали Бога, точнее Богиню-Мать, как носительницу всего: и плохого и хорошего. Они чувствовали, что наш мир основан на причинно-следственных связях, и что человек - это одновременно самое жалкое и самое великое существо. Наши далекие предки также чувствовали, что своим духом они могут внести изменения в эти причинно-следственные связи, т.к. и сами являлись их частью. Люди называли свою Богиню разными именами, но прекрасно знали, что это одна и та же Богиня «Мать Сыра Земля». Но человечество росло. На смену Миру пришла Война, мужская часть человечества стала чувствовать свою силу, они [мужчины] стали тяготиться властью женщин. И вот тогда сверкнула молния, и раздался громовой голос: «Человек, Ты вырос, и пора тебе познать Отца! Я - Твой Отец, и Я сильнее и важнее твоей Матери». Но Мать не хотела расставаться со своим Чадом. И вот тогда возник первый архетип Сатаны, связанный с Богиней Матерью. Человек рос и развивался дальше, и к этому архетипу Сатаны отходили все новые и новые умирающие, но цепляющиеся за жизнь и мешающие Человеку расти, боги. Эти представления об умерших богах спрессовались в первый архетип Сатаны. Причем, что интересно, старый бог не умирал полностью. Он как бы делился на два. «Плохая часть» бога отходила к архетипу Сатаны, а «хорошая» становилась помощником Бога-победителя. Таким образом, первый архетип Сатаны состоит из умерших богов.

Второй архетип Сатаны обязан своим появлением способности Человека мыслить. Размышляя о Боге, Человек додумался разложить Бога на две части. Первая часть - это Всемогущий Бог, который содержит в Себе Всю Полноту, а второй Бог - Бог-помощник. Этот последний все изменяет, и от него зависят все процессы нашего бытия. (Этот сценарий хорошо проиллюстрирован у Элиаде в его «Мефистофель и андрогин, или мистерия целостности».) Т.е. Бог распался на две части: на самодостаточную систему и на градиент развития. И именно этот второй, очень нужный и полезный Бог, от которого зависело все в нашем мире, превратился во второй архетип Сатаны. Ответить на вопрос, что послужило катализатором такого превращения, очень просто. Этим преобразованием в Сатану Бог-помощник обязан человеческому страху.

В понятие зла большой вклад привнесла способность человека винить в своих бедах кого угодно, но только не себя. А сознание греха возникает тогда, когда уже обвинить-то кроме себя и некого.

Очевидно, что человек способен осознавать понятия греха или вины только благодаря наличию памяти. Отнимите у человека память, и он станет невинным. Причем человек без памяти может восприниматься обществом как почти нормальный человек. Но память - это есть отражение в нашем мозге времени, и памяти, как способности мозга, мы обязаны своим развитием (познание невозможно без воспоминания). Следовательно, способности человека воспринимать время и развиваться обязаны своим возникновением как первый, так и второй архетип Сатаны. Таким образом, достаточно очевидно, что Сатана и Время не могут существовать друг без друга.

Все, сказанное выше, так или иначе есть в Вашем исследовании.

А теперь обратимся к христианству. Что обещал Иисус Христос? Он обещал жизнь вечную. А вечная жизнь - это отсутствие как рождения, так и смерти.

Вывод, который я хочу сделать, уже очевиден. Пока будет существовать Время, будет существовать и Сатана, но если Время исчезнет, то исчезнет и Сатана. (Заметьте, я не обсуждаю реальность или не реальность данного вывода.) Выходит, что Библия не содержит противоречий: Человек обрел память и покинул Рай, и тут же появилось Зло. Человек, который обретет всезнание, уничтожит Время, а, следовательно, и Зло.

12.10.1999

Что касается механизма развития цивилизаций, то я придерживаюсь гипотезы, схема которой следующая. Развитие цивилизаций происходило циклично. Эти колебания коррелировали с колебаниями климата. Похолодание (ледниковые периоды) приводило к уменьшению жизненного пространства и увеличению плотности населения, следствием чего был резкий культурный прогресс; потепление (периоды межледниковья) вело к расселению племен и уменьшению плотности населения, что, как правило, сопровождалось деградацией культуры. Кроме того, наблюдалась следующая закономерность: когда цивилизация достигала своей старости - она гибла. А уцелевшие люди несли достижения своей цивилизации к примитивным народам. Так рождались легенды о богах и культурных героях. [Не последнюю роль в этих легендах, видимо, сыграли торговцы и путешественники.] Когда плотность населения была мала, гибель цивилизаций происходила из-за природных катастроф, а когда плотность населения стала значительной, то эту роль стали выполнять варварские народы.

В вопросе гибели Атлантиды я придерживаюсь мнения, что в священных текстах, которые египетский жрец показал Солону, имелся в виду остров Крит и его гибель от извержения вулкана. (Такая гипотеза описана в литературе.) Мое мнение основано на том, что, во-первых, в этих текстах упоминается война между атлантами и гражданами Афин, а во-вторых, надо учитывать, что религиозно-культовые структуры являются очень консервативными, и счет времени в египетском храме в древности велся не годами, а лунными месяцами. Таким образом, если разговор Солона со жрецом произошел где-то в 600 г. до н.э., а с момента гибели Атлантиды насчитывалось 9 тыс. лет, то при условии, что весь этот срок или большая его часть считался в лунных месяцах, мы получим дату где-то около 1500 г. до н.э. (Когда цивилизация овладела бронзой, то в храмах жертвоприношение совершалось каменными ножами, а когда люди уже владели железом, в храмах пользовались ножами из бронзы.)

Но всегда надо учитывать, что людской памяти свойственно спрессовывать в одну легенду или миф однотипные события, очень сильно разнесенные во времени. Поэтому в легенде об Атлантиде наверняка сохранялась память и о гибели многих других цивилизаций, например Гипербореи.

Я не исключаю полностью возможность влияния инопланетян на развитие земной цивилизации. (В принципе, это вписывается в вышеприведенную схему развития человеческого общества. Например, гибнет цивилизация Марса, и небольшое число марсиан прилетает на Землю.) Но, с одной стороны, я не думаю, что такое вмешательство было необходимо, а, с другой стороны, я глубоко убежден, что космический разум постоянно контактирует с нами и нам помогает. Это убеждение основано на идее единоплановости Вселенной. Т.е., как нервные клетки вместе создают мозг человека, так и люди, все вместе, представляют собой разум нашей солнечной системы, а разум галактики есть объединение всех звезд, где существуют разумные существа, и т. д.

То, что смысл жизни есть самопознание, и то, что сама жизнь является источником знаний, я с Вами полностью согласен. Но, если меня спросят, почему мы не владеем левитацией, телепатией и т.д., то я отвечу, что единственная причина заключается в том, что мы не готовы к этому. По-моему, в книжке Елены Рерих я прочел описание следующего случая. Тибетский монах, разговаривая с американской журналисткой, говорит ей, что любой из тибетских монахов может взглядом убить бешеную собаку, но обладай такими способностями американцы, они в момент перестреляли бы друг друга.

08.12.1999

Я попытаюсь ответить на Ваши вопросы по принципу от общего к частному.

1. Мне кажется, что современное положение человеческого общества можно сравнить с состоянием ребенка в утробе матери перед родами. Почему начинаются роды? Причина очень простая: ребенку требуется больше еды, чем ему может дать мать, а мать уже не может выводить продукты жизнедеятельности ребенка, и эти шлаки отравляют оба организма. Эту аналогию можно продолжить. Плацента обеспечивает нормальную жизнедеятельность ребенка, но после родов ее выбрасывают или, в лучшем случае, используют для приготовления лекарств. Может быть, такая же участь ждет технический прогресс? А первый крик ребенка? Это не просто физиологические изменения в легких. Это крик о помощи всего организма, каждой его клеточки: "Господи! Помоги нам!"

2. Понятие Богочеловечества принадлежит не Ницше, а Владимиру Соловьеву. Эту же концепцию развивали Тейяр де Шарден в "Феномене человека" и Даниил Андреев в "Розе мира". Состояние Богочеловечества - это единство в Боге, и как доказывал Владимир Соловьев, Всечеловеческое Единство - это закономерный конец истории человеческого общества. Победа Иисуса Христа над смертью ознаменовала последний этап этого процесса.

3. Мое отношение к христианству не общепринятое. Я не верю в непорочное зачатие, но почти убежден, что факт воскресения Иисуса Христа имел место в истории человечества. Церковь учит, что Бог снизошел до Человека, но из этого однозначно следует, что Человеку удалось подняться до Бога.

4. Человеческое общество развивалось через чередование приоритетов Духа и Разума. Достаточно вспомнить царей Давида и Соломона. Победа Иисуса Христа над смертью была апофеозом духовного развития человечества. И вот уже две тысячи лет мы осмысляем это явление. Следствием этого осмысления были и крестовые походы, и вся философия нашей эры, и Великая Французская Революция, и фашизм, и коммунизм. И если сейчас мы подошли к моменту нового духовного скачка, то необходим синтез двухтысячелетней истории человечества.

5. Относительно тоталитаризма можно сказать, что страшен не сам тоталитаризм, а принцип, лежащий в его основе. Мафия держится на родственных узах, в основе фашизма лежит национальный принцип, а объединяющей силой коммунизма является желудок, поэтому он так живуч. Основой же Единства в Боге может быть только принадлежность к человеческому обществу, поэтому, как мне кажется, вопрос принуждения не правомерен.

6. Решение еврейского вопроса особенно важно для России. Как я считаю, русский народ является преемником духа богоизбранности народа еврейского, а история России неотделима от истории еврейского народа. Владимир Соловьев говорил про себя, что он еврей, а умирая, молился за еврейский народ. С моей точки зрения, причина живучести антисемитизма в России во многом объясняется именно преемственностью духовного развития еврейского и русского народов. Стоит появиться еврею, несущему хотя бы отчасти божественную избранность, как в русском народе он начинает пользоваться доверием и любовью. Можно вспомнить, сколько евреев было в революции. Когда из России высылали Троцкого, студенты ложились на рельсы, чтобы помешать его депортации. Но как только дух богоизбранности угасал, моментально начинал расти антисемитизм. Тот же закон отрицания проявился в отношении коммунистов к казакам. Изначальный дух казачества был возрожден большевиками. Но, воспевая Стеньку Разина и Емельяна Пугачева, коммунисты с невероятной жестокостью вырезали казаков, потерявших свою пассионарность.

P.S. Может быть, на какие-то свои вопросы Вы получите ответы, если прочтете рассказ Артура Кларка "Конец детства", "Химия и жизнь" NN 4-7 за 1988г

11.12.1999

В одном из рассказов Конан-Дойла Шерлок Холмс говорит приблизительно следующие слова: «Если Вы исключили невозможное, то оставшееся, каким бы невероятным оно ни было, должно быть истиной».

На самом деле вопрос стоит очень просто: «Есть ли цель развития у человеческого общества»? Если да, то ее нужно найти, если нет, то все призывы бесполезны.

Где-то в году 82-м я решил заняться проблемой опухолей. Естественно, первое, что я для себя хотел понять, каковы шансы успеха. Многие тысячи людей в мире пытаются решить эту проблему, но пока безуспешно. Я сказал себе, что по сравнению с этими людьми я являюсь невеждой и дилетантом. И решил попытаться эти недостатки превратить в достоинства. Результатом этой попытки и являются известные Вам опусы.

Есть две модели мира. Первая модель - это модель пространства со многими измерениями. Приведу пример. Куча деталей не есть радиоприемник, собранный из этих деталей. Следовательно, приемник - это есть детали плюс новое измерение. Таким способом мы приходим к многомерному пространству.

Другая модель мира - это представление мира как матрешки. Физика, химия, биохимия, живая природа, человек как биологическое существо, человек как социальное существо, государственное образование, человечество, биосфера Земли, Земля как планета, Солнечная система, наша галактика и т.д. - все это системы, причем следующая включает все предыдущие. Но т.к. в системе действуют системные законы, то, следовательно, мысленная проверка какой-либо идеи должна проводиться на всех уровнях. (Интересно, что последняя матрешка - Вселенная снова возвращает нас к физике.)

Принципиальной разницы между этими моделями нет. Разница в методологическом подходе. Если для первой модели какие-либо сходства в мире мы воспринимаем с удивлением, то для второй модели поиск схожих закономерностей на всех уровнях есть критерий истинности.

Я считаю, что вопрос о воскрешении Иисуса Христа является в настоящий момент самым главным. Апостол Павел говорил, что если Иисус Христос не воскрес, то и вера в него тщетна.

Все это долгое вступление было нужно, чтобы попытаться ответить на Ваши возражения.

Вы говорите, что роды - это закономерный процесс, запланированный природой, а в другом месте Вы говорите, что природе свойственны колебания, а не скачки. Действительно, все во Вселенной порождено колебательными процессами, но восприятие этих процессов очень субъективно. Опять приведу примеры. 1.Представьте себя на лодке посреди бушующего океана, а затем представьте, что Вы смотрите на шторм с высоты 10 км. 2.Известно, что головастик превращается в лягушку. Этот процесс называется метаморфозом и сопровождается рассасыванием тканей хвоста и жабер. С нашей точки зрения этот процесс закономерен, но вряд ли так считает клеточка хвоста.

Вы говорите, что мировоззрение Артура Кларка материалистично. Я бы так не сказал. Дело в том, что последними всечеловеческими пророками можно назвать Владимира Соловьева, Тейара де Шардена и Даниила Андреева. Но уже с прошлого века пророческую «нишу» осваивают фантасты. Что касается Артура Кларка, то мне кажется, что он был высокодуховный человек. Не случайно он поселился на Цейлоне, где и умер.

Вы просите предложить хотя бы примерный сценарий родов человечества. Попробую. Как помирить двух ненавидящих друг друга соседей? Способ прост. Подселить к ним третьего соседа, который будет угрожать жизни двух первых. Смерть играла очень важную роль в истории развития человечества, и я думаю, Она может очень многое. Много говорят о конце света. Но конец света это и есть смерть, потому что с ней кончается свет. Именно угроза смерти приводит к рождению ребенка.

Современную молодежь мало кто назовет высокодуховной. Фанатичное поклонение артисту или спортивной команде нас пугает. Но именно в этом фанатизме она учится синхронным действиям; и если Завтра Бог потребует всеобщей любви, то этим молодым людям подчиниться будет намного легче, чем высокоинтеллектуальному индивиду.

Относительно тоталитаризма я хочу сказать, что те условия, в которых существует современный человек, так регламентированы, что их бы не выдержало ни одно животное. Первобытный человек жил в племени, потому что уход был равносилен гибели. Муравей трудится в муравейнике, потому что он стремится быть поближе к самке. Путь к единению - в изменении самооценки. Человек является не хозяином природы, а уникальной и неповторимой ее частичкой.

11.12.1999

Я тоже хочу сначала сделать несколько замечаний. То, чем я занимаюсь, можно назвать расстановкой акцентов, или присвоением различным положениям соответствующих весовых функций. Вообще ничего нового в мире открыть нельзя. Можно только что-то понять на другом качественном уровне. Например, Декларация Прав Человека и Гражданина, гильотина и Великий террор возникли одновременно. В то же время родился французский философ Огюст Конт, который через сорок лет попытается создать новую религию всеединства, а в своем доме поставит алтарь Единому Человечеству.

Относительно начитанности нужно помнить, что знания и мысль находятся в диалектическом единстве. И слишком часто обилие знаний превращается в оковы для мысли.

Что касается высказанной Вами точки зрения, то я могу ее принять целиком. Единственно можно придраться к приведенной Вами аналогии. Существует смысл существования растения внешний, т.е. с точки зрения природы или, если хотите, Бога. Этот смысл жизни Вы и привели. Но существует и внутренний смысл жизни самого растения. Он заключается в том, чтобы выжить в настоящий момент и через одну свою клеточку перейти в будущее. Все живое, как правило, стремится к совпадению обоих смыслов существования.

Когда я говорю о рождении богочеловечества, я не считаю, что эта цель - конечная, я считаю, что она ближайшая. Так, у цыпленка есть цель вылупиться из яйца, но после этого перед ним появляются новые цели.

Относительно зла можно напомнить Вам Ваши же слова, что мир развивается в результате колебательных процессов. А для возникновения колебательного процесса нужно иметь, как минимум, две противоположно направленные силы. Одну из этих сил мы можем назвать «Злом».

Я писал Вам в прошлом письме, что между организацией мозга и организацией человечества много сходства. Приведу два примера.

Известно, что правое и левое полушария по-разному обрабатывают информацию. Левое полушарие обрабатывает информацию последовательно, поэтому его называют математическим, а правое полушарие воспринимает информацию целиком, поэтому его называют художественным. Если мы посмотрим на страны Евразийского материка, то увидим такую же картину. Европа и Россия соответствуют левому полушарию (одно из доказательств: алфавит состоит из букв), а Китай, Япония и Индия соответствуют правому полушарию (алфавит в Китае и Японии состоит из слов [и целых понятий]). То, что, в соответствии с моей картиной мира, Россия соответствует коре больших полушарий, т.е. самой молодой структуре мозга, для меня еще один аргумент в пользу великого будущего России. Так же известно, что мозжечок обеспечивает функцию равновесия организма. Ту же функцию в сегодняшнем мире выполняют Соединенные Штаты Америки. В истории человечества, до США, эту функцию выполняла Англия, еще раньше Рим. Можно привести другие примеры, но они не так очевидны.

13.12.1999

В вопросе возникновения и развития разума я считаю необходимым сделать следующие замечания. Человек обладает разумом только потому, что иначе он не смог бы существовать в окружающем его мире. Я склонен рассматривать разум как приемо-передающее устройство, т.е. вся информация существует вне человека, а он до нее дорастает, и в этот момент начинает ее воспринимать. Начиная с этого момента, человек может активно влиять и изменять информацию.

Чтобы понять суть разума, рассмотрим разум лягушки, собаки и человека. Опознавание предмета у лягушки происходит на уровне глаза, поэтому две разные чашки лягушка будет воспринимать, как два совершенно различных предмета. У собаки центров дифференциации и интеграции информации значительно больше, поэтому она сможет опознать разные чашки, как однотипные предметы. У человека этих центров еще больше, поэтому он способен провести аналогию между чашкой и формой горы. Т.е. количественные различия переходят в качественные.

Относительно разумности создания бомб и вооружений и отношения к этому внеземного разума, думаю, что ничего не происходит случайно. Угроза гибели - это и есть тот "аргумент" Бога, с помощью которого нас растят и воспитывают.

23.12.1999

Когда я писал об излишнем описании инопланетных контактов, я имел в виду, что все идеи контактов с инопланетянами есть интерполяция [экстраполяция] наших сегодняшних представлений на будущее. Когда учитель объясняет новый материал ученикам, он воздействует на их внешние рецепторы. Иногда для усвоения материала на ученика производится силовое воздействие в виде физического или морального наказания. А мозг ученика воспринимает новую информацию как озарение, которое может быть связано как с радостью, так и с болью или обидой. Прилет инопланетян на землю аналогичен пересадке кусочка ткани мозга от учителя ученику, хотя, должен сказать, что в популярной медицинской литературе можно встретить такие идеи.

Сравнение разумности лягушки, собаки и человека показывает, что интеллект - это лишь способность обрабатывать информацию. Т.е. увеличение количества интегрирующих и дифференцирующих центров в мозге в процессе эволюции - это ответ на вопрос: «Как возник разум?»

27.12.1999

При восприятии мира подкоркой время вообще исключается, и можно воспринимать одновременно прошлое, настоящее и будущее. Но всегда стоит проблема: как правильно истолковать эту информацию. Чтобы идея была понятна, скажу, что я ставлю под сомнение не реальность видений контактеров, а их интерпретацию.

Путь достижения всех "сверхвозможностей" с помощью тренинга основан на развитии концентрации внимания, а для этого необходимо, с одной стороны, тренировать правополушарное восприятие мира, т.е. образное мышление, а с другой, уменьшать потребность организма в энергии. Методик очень много. Часто эти методики связаны с дыханием. Например, существует такое упражнение, кажется, в даосизме: перед носом держат пушок, и нужно дышать так, чтобы он не дрожал.

Как я понимаю, состояние рапид-кадра, о котором Вы говорите, сродни сомнамбулизму и маниакальному синдрому. В коре создается очаг возбуждения, который подавляет или очень затормаживает деятельность всех остальных отделов мозга. Человек может двигаться, если очаг возбуждения связан с двигательной корой, в противном случае движения отсутствуют.

Когда это состояние наступает в результате экстремальной ситуации или лекарственных препаратов, то процесс восполнения запасов энергии организма практически полностью блокируется (торможение симпатической нервной системы), и весь расход энергии происходит за счет внутренних резервов, поэтому и возникает состояние "отходняка". Достижение состояния транса в танце замечательно тем, что энергия, расходуемая в движении, постоянно восполняется. Это связано с тем, что движения танцора входят в резонанс с космическими вибрациями. Как я понимаю, в этом состоянии дыхание и сердцебиение урежаются.

Мне кажется, что использование фармакологии - тупиковое решение. Если не знаешь, где упадешь, то не сможешь и соломку подстелить.

Лично я пользуюсь стратегией жизни, основанной на том, что будущее нам всегда известно. Объясню это на примере бытующего представления, что человек может сглазить работу бытовых приборов. Так, например, без всяких на то причин, начинают обращать внимание на работу телевизора, расхваливают качество изображения, безотказность его работы, а на следующий день телевизор ломается. Тогда говорят, что его сглазили. На самом деле здесь причина и следствие поменялись местами. Хозяева телевизора заранее знают о том, что он сломается, и, расхваливая телевизор, пытаются избежать этого события. Таким образом, если учесть, что будущее нам всегда известно, нужно только научиться использовать свои ощущения. Кроме того, закон связи скорости движения и времени действует не только на уровне элементарных частиц, но и в нашей обыденной жизни. Стратегия жизни должна состоять в том, чтобы не оказаться в ненужном месте в ненужное время, поэтому, при ощущении тревоги, нужно остановиться, тогда время ускорится, и Вы пропустите экстремальную ситуацию. Но, конечно, самое главное, надо учитывать, что за каждый поступок рано или поздно придется отвечать. (Это автоматически следует из принципа причинно-следственного устройства мироздания.)

Относительно восстановления больного организма, хочу, прежде всего, заметить, что, как правило, все репаративные процессы протекают ночью. Ночью человек растет, ночью заживают раны, ночью растет опухоль. Состояние транса может значительно ускорить все процессы в организме. Идея та же - научиться настраиваться на нужную космическую вибрацию.

08.02.2000

Я могу Вам изложить свои представления о магии, гипнозе и т.д. Единственно хочу заметить, что можно всю жизнь тренировать способность мысленно двигать кирпичи, а в результате оказаться у разбитого корыта, потому что это может оказаться побочным эффектом чего-то очень большого, что пройдет мимо.

Суть гипноза состоит в том, что Вы усыпляете человека, но создаете у него в мозгу очаг возбуждения, связанный как с сенсорными областями мозга (слуховой, зрительной), так и с двигательной корой. Далеко не каждого человека можно подвергнуть гипнозу. Внушению больше поддаются слабовольные люди, причем зачастую гипнотизер использует эффект самовнушения пациента, раскрутив его предварительно несколькими фразами.

В основе магии лежит способность мага устанавливать связь с человеком как непосредственно, так и через различные предметы. Самые разные методики магии (по фотографии, по звездам, через какую-либо вещь) основаны на одном и том же, на установлении связи. Такие же связи возникают сами собой между мужем и женой, между родителями и детьми. Например, лечение людей Кашпировским было основано на том, что он создавал общий континуум по здоровью в зале. Таким образом, все случаи - как улучшения, так и ухудшения здоровья - после сеансов становятся понятными. Индивидуальная защита ослаблялась, и сильный участник сеанса отсасывал здоровье у более слабого соседа.

Хочу обратить Ваше внимание, что в жизни действует закон: “Чтобы получить, надо отдать”. При попытке что-либо отнять у человека с помощью магии человек начинает защищаться, а при попытке что-либо отдать человек начинает раскрываться. На этом принципе основаны чудеса любви.

Как я понимаю, развитие способностей к магии основано на тренировке концентрации внимания, и способности удерживать и восстанавливать образ в памяти с самыми мельчайшими деталями.

11.02.2000

Про женщину можно сказать, что по своему развитию она ближе к ребенку, чем мужчина, а можно сказать, что женщина - это недоразвитый мужчина. Смысл один и тот же. Первое суть комплемент, а второе - оскорбление. Но мир всегда спасали дети. Варвары, разорившие Рим, тоже были детьми, по сравнению с культурными римлянами. В легенде об Эзопе есть такой эпизод: хозяин приказывает Эзопу принести то, что прекрасней всего на свете, и Эзоп приносит язык, затем ему велят принести то, что всего отвратительней, и он опять приносит язык. Женщина значительно сильнее, чем мужчина, подчиняется тенденциям, господствующим в обществе. Следовательно, она может быть как ангелом, так и исчадием ада, в зависимости от того, какова социальная среда. Сказанное в полной мере относится и к детям. Кстати говоря, если Вы хотите узнать, хорошо ли общество, то надо посмотреть на стариков и старух. К старости внутренняя сущность вылезает на физиономию. Хочу еще заметить, что сейчас проявляется тенденция, при которой женщины становятся более мужественными, а мужчины, соответственно, более женственными.

Вопрос установки связи с человеком, суть настройка на его частотные характеристики, т.е. вхождение в резонанс. Что касается поля, то мы все живем в социальном поле, которое сами и создаем. Это поле многоуровневое. Например, как я понимаю, Чумак работал на уровне биополя, а Кашпировский действовал больше на психическом уровне.

Каждый человек стремится к свободе. Но свобода - это осознанная необходимость. (Это определение принадлежит Спинозе.) Если Вы считаете, что должны своему ребенку, то Вы свободны, а если это считает кто-то другой, но не Вы, то это уже несвобода, а зависимость.

Божественная любовь - это образ жизни. Необходимым, но недостаточным условием такой любви является чувство сопричастности всему, что нас окружает.

14.02.2000

Природа, создавая мужской и женский пол, преследовала цель устойчивости системы. Женщина является хранительницей формы, а мужчина - носителем естественного отбора. Отсюда следует, что мужчина нужен, пока он отслеживает тенденции развития системы. Действительно, история полна примерами уничтожения мужского населения. Когда Чингисхан захватывал враждебное селение, он уничтожал всех мужчин выше одного метра десяти сантиметров, а женщин и детей принимал в свою орду. И таких примеров можно привести множество. Таким образом, хотим мы это или не хотим, но всем мы обязаны женщине. И именно женщина является хозяйкой общества.

Если бы все люди понимали, что они сами создают систему, а затем система создает "людей", то они не искали бы виновников своей плохой жизни вне себя.

Относительно тенденции проявления женственности у мужчин поясню. Как только появилась такая возможность, женщина начала бороться за свои права. Но для нее равноправие с мужчиной превратилось в стремление стать мужчиной и вытравить из себя все женское. Надо заметить, что женщина в этом очень преуспела. Она разучилась быть хорошей женой и матерью, стала груба и жестока [правильнее сказать, не жестока, а черства и бездушна, жестокость же очень часто идет рука об руку с жалостью]. Но внешние изменения всегда связаны с внутренними. Мать, вынашивая ребенка, влияет на него, и если это мальчик, то мужские качества матери приводят к появлению женских качеств у ее сына. Посмотрите вокруг себя, мужчины стали мелочны, скандальны, любят посплетничать и т.д.

Относительно американской свободы позволю себе еще одно замечание. Существует такое понятие “дух общества”. Так вот, американский, немецкий или английский бизнесмен у себя дома будет жить в мире с законом, но стоит ему приехать в Россию, как он тут же начинает нарушать и обходить все налоговые постановления и законы. Причина этого парадокса кроется в духе общества.

23.02.2000

Человек развивался через осознание понятия собственности. Это мой род, это мое племя, это мой город, это моя страна, это моя планета. Под понятием «варвар» я подразумеваю человека, находящегося на первой или второй ступени [развития]. Как правило, варвары находились на уровне племенных союзов. Причем их нашествие происходило тогда, когда цивилизация исчерпывала свои возможности, и захват государства варварами можно сравнить с вливанием свежей крови. Но так как все народы прошли через стадию племенных союзов, то, следовательно, варвары - дети относительно людей, находящихся на более высокой ступени развития. (Это, конечно, схема, которая покрывает далеко не все варианты исторического развития.)

Самец и самка созданы по дополнительному принципу. Задача самки - выносить здоровое потомство (сохранить [видовую] форму) и найти наиболее приспособленного к жизни самца (носителя естественного отбора). Но там, где появляются социальные сообщества, акценты сильно смещаются, и надо учитывать тенденции коллективизма (стада, если Вам так хочется).

Дело в том, что мужчина [воспринимает] жизнь вначале головой, а затем сердцем, а женщина - наоборот. И умной женщиной мы называем ту, которая обладает высокой интуицией. Большинство же современных женщин пытается использовать свои мозги, а это у них плохо получается. Плюс к этому, женщины часто склонны к высокой самооценке, но когда женщина переоценивает свой ум, то начинает казаться дурой. Вообще же глупость - это есть разница между умом и самомнением. Человек своим возникновением обязан женщине, но без мужчины Человек никогда не взглянул бы на небо. [Женщина посмотрела на небо первая, но взгляд этот был чисто утилитарный, а мужчина смог устремиться к небу всем своим существом.]

То, до чего мужчина дойдет умом за недели, женщина сердцем может понять за секунды. Женщина сильна в тактике, а мужчина в стратегии. Эту тему можно развивать до бесконечности. Вывод из сказанного заключается в том, что и мужчина, и женщина должны знать свое место.

Жить по правилу «Что дозволено Быку, не дозволено Юпитеру» есть наивысший индивидуализм [и максимально возможная свобода]. Это значит - спрашивать с себя по максимуму, ни на кого не обращая внимание.

Сильная магия всегда сочетается с верой людей, вплоть до поклонения. Можно выделить две крайние точки: человек с большой духовной силой заставляет в себя верить, и, казалось бы, обычный человек в силу стечения обстоятельств становится объектом веры, и через эту веру обретает силу.

04.03.2000

[Интересен] вопрос поклонения иконам. Описано очень много случаев, когда люди исцелялись с помощью чудотворных икон. Даже если половина приведенных случаев - выдумка, то остается вторая половина, которая требует объяснения. Моя рабочая гипотеза заключается в том, что икону можно рассматривать как энергетическую линзу, а вера в чудотворность иконы позволяет человеку попасть в фокус этой линзы, причем, чем больше людей в прошлом одухотворяли эту икону, тем она более чудотворна. В этом же направлении, с моей точки зрения, надо искать объяснение действия фетишей, оберегов и идолов.

Я с Вами согласен, что эгрегор - это устойчивое энергетическое образование, и оно регулируется за счет людей. Но должен заметить, эгрегор и ангел хранитель - это одно и то же.

Все прекрасное и героическое, что совершается в природе или истории, совершается во имя чего-то высшего. Волчица защищает своих детенышей, собака насмерть бьется за своего хозяина, воины гибнут за свою родину. И дело здесь не в цивилизации, а в градиенте развития. Когда один смысл жизни исчез, а другой не возник, тогда мы становимся свидетелями распада и гниения. Но опять же, это закон жизни: старый плод должен сгнить, чтобы смогла возникнуть новая жизнь.

Когда я писал, что женщина может понять за секунды то, на что мужчине могут понадобиться недели, я имел в виду осмысление различных жизненных ситуаций. Должен заметить, что понятие «умная женщина» - это нонсенс [сомнительный комплемент]. Душевная женщина - вот высшая похвала. Но, к сожалению, именно душевность у современных женщин в дефиците.

Всякая философия, в том числе и философия Ницше, является осмыслением тенденций развития человечества, т.е. стратегии развития общества (заметьте, практически все философы мужчины). Ницше предсказал отпадение Человека от Бога. И это реализовалось практически в фашизме и коммунизме.

Относительно страха я с Вами полностью согласен. Страшнее всего неизвестность.

Духовное начало есть и в мужчине, и в женщине. Просто мужчина может идти к духовности через разум, а женщина - через душевность.

Логическое мышление заключается не в одномерности, а в том, что восприятие идет от частного к общему, а образное мышление обрабатывает информацию от общего к частному.

Относительно различных паранормальных явлений у меня есть свое мнение. Например, носителями полтергейста являются, как правило, либо дети, либо старики и старухи, причем “исключенные” из общества (детские дома, дома престарелых, дети и старики, находящиеся в неблагоприятных семейных ситуациях). Уже сам этот факт говорит о том, что человек не летает не потому, что не может, а потому, что не дозрел до этого.

Относительно телепатии я думаю, что она связана со сверхнизкими частотами, но это только догадки, ждущие своего подтверждения.

20.04.2000

Да, в истинном православии много хорошего и здравого, но истина намного больше.

В своей книге "Национальный вопрос в России" Владимир Соловьев пишет: "Христос, как путь к истинной жизни, является в трояком значении или в трех достоинствах, которые издавна различались церковью: достоинство царя, достоинство первосвященника и достоинство пророка". Далее, В. Соловьев пишет, что в XI веке Восток выбрал царя, а Запад - первосвященника. Протестантский же мир выбрал свободу проповеди или пророчества. Т.е. разделение церквей произошло потому, что Единая Церковь не могла вместить в себя истину христову. По той же причине в настоящее время возникают самые разные христианские секты. Но определенная истина содержится не только у христиан, но и у буддистов, мусульман, кришнаитов и т.д.

Необходимо постоянно помнить, что Христос пришел во имя всех людей, а не ради избранной кучки "истинно верующих". Вспомните притчу о сборщиках винограда: "последние" получат столько же, сколько и "первые". И в настоящее время необходимо пересмотреть очень многие вопросы, которые основаны только на вере.

Приведу несколько примеров. По представлениям церкви, человек, не участвующий в таинствах христовых, не может считаться христианином. Но, может быть, Иисус Христос заповедал исполнение таинств, потому что Он очень хорошо понимал, что без них не будет Церкви, а не потому, что без них нельзя следовать Его дорогой? И это утверждение нельзя ни доказать, ни опровергнуть, оно может быть только предметом веры.

Другой пример. Вопрос о переселении душ. Официальная церковь учит, что после смерти душа отправляется в мир ангелов. Если человек жил праведно, то его душа отправляется к ангелам света, в противном случае - к ангелам тьмы. Т.е. в этом представлении уже содержится утверждение, что характер человеческой жизни влияет на качество души. Естественно, после смерти для души время прекращается. И это совершенно верно. Но если ввести параметр времени, что и сделали индийцы, то мы должны будем признать, что прежде, чем оказаться в каком-либо человеке, душа проходит ряд воплощений, потому что душа может улучшаться или ухудшаться только находясь в человеческом теле; либо придется предположить, что все люди при рождении получают идеально чистые души. (Понятие «душа» не точное, его надо заменить на понятие «дух».)

Кроме того, недостаточно говорить, что хорошо, а что плохо, как это в настоящее время делается практически всеми проповедниками всех мастей. Необходимо объяснить, почему что-то произошло так, а не иначе. Когда мне рассказывают, что погиб какой-либо человек, первое, о чем я думаю, где был его ангел-хранитель.

20.04.2000

Прежде всего, я хочу заметить, что каждый человек имеет право понимать Благую Весть по-своему.

Воскрешение Иисуса Христа стало апофеозом духовного развития человека, а после пика духовного развития всегда начинается спад духовности и рост ментальности.

Я хочу Вам напомнить одну сказку. В ней герой за свои подвиги получает ларец, но его предупреждают не открывать ларец до дома. Герой, естественно, нарушает это предупреждение. В результате из ларца вырастает город с дворцом, домами, лавками и т.д. Так вот, ларец - это Евангелие, а город - это то, что из него выросло за две тысячи лет. И все, включая войны, ислам, веру в Кришну, бахаизм, инквизицию, фашизм, коммунизм, самые разнообразные секты, есть лишь осмысление Благой Вести.

25.04.2000

Бог поругаем не бывает. Бога нельзя оскорбить. Оскорбить можно только человека, именно поэтому власть предержащие стремятся отнять у человека право самому делать выводы из всего, что нас окружает, в том числе и из Священного Писания.

С каждого спросится по его вере, и каждому воздастся по его делам. Неважно, как ты верил в Бога, важно, что ты для Него сделал.

Человеку дан разум, и не надо об этом забывать. Вера без разума слепа, а разум без веры порочен.

Я не выбираю из Священного Писания то, что мне выгодно.

Наоборот, я исхожу из того, что каждая фраза в Библии истинна и содержит информацию, хотя не всегда понятную.

Если обратиться снова к Евангелию, то там можно найти очень интересные места. Вспомните, когда Мария приходит к пустому склепу, она видит Иисуса, но не узнает его. Как Мария, которая мыла Иисусу ноги, могла Его не узнать? Ответом может служить предположение, что при воскрешении (материализации) дух облекается достойным его телом. Чуть дальше Иисус говорит Марии: “Не прикасайся ко Мне, ибо Я еще не восшел к Отцу Моему…”. Если попытаться перевести эти слова на современный язык, то может получиться: “Не дотрагивайся до Меня, Я еще не затвердел…”. Все дальнейшее описание в Евангелии наводит на мысль, что Иисус приобрел способность к материализации и дематериализации.

Вы совершенно правы, в бесов я не верю. Больше того, я не верю и в сатану. А образ змея-соблазнителя вырос из образа обычного ужа [в том числе]. Уж обожествлялся в древнем земледельческом обществе [видимо потому, что по его повадкам определяли погоду, и, самое главное, уж уничтожал мышей]. Приняв эту гипотезу, сразу становятся понятными образы древа и плода с него. Прибавим к этому, что общество было матриархально, вот и роль женщины. Хотя в этом мифе есть много других исторических пластов.

02.05.2000

Я полностью могу согласиться со святым Илларионом. Меня в Благой Вести больше всего интересует проблема воскресения Иисуса Христа. Что касается моральных положений, то они интересны лишь как указания пути к победе над смертью.

Моими источниками при толковании Святого Писания не являются только Владимир Соловьев и Тейяр де Шарден, но этих философов я считаю пророками единого человечества. К ним я могу отнести еще Даниила Андреева.

Вы говорите, что Библию правильно может толковать только церковь. В принципе я не спорю, но мы по-разному понимаем суть церкви. Для меня церковь - это тело христово, а Христос пришел во имя всего человечества, следовательно, истинная церковь должна объять всех людей земли. Хочу Вам также напомнить слова из первого послания Петра: “Суд Божий начнется с Храма Господня”.

Грехопадение Человека - это отпадение от Бога. Но, с другой стороны, грехопадения знаменуют поворотные моменты в истории развития человеческого общества. Только отпадая от Бога и снова возвращаясь к Нему, человечество могло расти и взрослеть. Это очень просто понять на примере воспитания ребенка. Из ребенка, который во всем слушается родителей, вряд ли вырастет искатель, герой или пророк. Притча о блудном сыне тоже указывает на этот аспект отношений Бога и человека: сын, ушедший от отца, хлебнувший лиха и раскаявшийся, ценнее для отца, чем послушный сын, не знающий жизни.

Да, Бог нуждается в делах человека на земле, и это непосредственно вытекает из Евангелия.

Относительно встречи Иисуса с сатаной в пустыне смотрите примечание к опусу “О Сатане”.

Чтобы закончить тему о толковании Святого Писания, замечу, что я тружусь над концепцией, которая предназначена не верующим, а неверующим.

12.06.2000

С огромным удовольствием прочел Вашу киберсофию и согласен практически со всеми сделанными там выводами. Мои замечания относятся к частностям и не претендуют на истинность.

[Происхождение человека.] Становление человека происходило скачками и достаточно долго. Как я считаю, основную роль здесь сыграли ледниковые периоды, которые приводили к скоплению наших предков на небольшой территории. Вообще, рост социальности есть функция плотности населения. Наш далекий предок был самым жалким и тщедушным существом, только поэтому он смог совершить прорыв в области духа. Современный бомж может нам дать некоторое представление о нашем предке. Точно так же свободно размножающаяся собака приобретает вид предка собаки.

Возникновение языка. У людей существует язык знаков, язык свиста и др. Какие преимущества дает язык, основанный на использовании слов? Однажды, слушая, как болтают две женщины, я понял, что язык слов должен был возникнуть, как потребность обмениваться впечатлениями (болтать), причем развитие памяти было одним из основных факторов становления языка.

Возникновение письма. Как я понимаю, рисунки на стенах пещер, в основном, имели отношение к магии, но вот различные отпечатки и пиктографы надо рассматривать как начало письменности. Эти знаки находили и находят, в основном, не внутри, а снаружи. По всей видимости, пиктографы наши предки использовали для того, чтобы метить свою территорию. Развитие языка и развитие рисуночного письма шли своими путями, и лишь при возникновении необходимости увековечить слово два этих искусства слились в одно.

Мужское и женское начала. Женщина является хранительницей формы, а мужчина - носителем естественного отбора. Женщина есть интегральное начало, а мужчина - дифференциальное, поэтому я бы сказал, что 1 - это женщина, а 0 - мужчина (дельта-функция).

Три компьютера: правда - ложь - истина. Буквально за несколько дней до нашей встречи, читая "Дао физики" Фритьофа Капра, я встретил ссылку на Гераклита, который учил, что все изменения в мире происходят в результате активных циклических взаимодействий различных пар противоположностей, и рассматривал каждую такую пару как единое целое. Единство, содержащее противоположности, но стоящее над ними, он называл логосом.

Проблема неоднозначности языка. Развитие языка шло параллельно потере чувственного восприятия окружающего мира. Сравните: говорить сердцем.

Две полярности составляют гармонию. Да, это так. Но исключено развитие. А развитие - это нарушение симметрии и гармонии, и оно нужно чтобы придти к новой гармонии, но уже на более высоком уровне. Например, реализация проповеди любви приведет к единству человечества, но тут же появится другой «враг», который будет толкать нас к новому состоянию гармонии.

Закон восстановления полюса. Я слышал о превращении курицы в петуха, но обратное превращение мне кажется менее вероятным, в силу того, что организм самца более дифференцирован, чем организм самки.

Закон неопределенности. Принцип неопределенности Гейзенберга, как я понимаю, связан с тем, что в мире ничто не может находиться в состоянии покоя.

02.07.2000

Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно дать определение информации. Меня понятие информации интересовало только в контексте всех остальных проблем, и вполне устраивало определение, что информация (И) - это мера порядка, а энтропия (Э) - мера беспорядка. Когда-то я читал популярную книжку об информации и вычитал там очень интересную формулу:

И+Э=Const

Из этой формулы следуют очень интересные выводы. Во-первых, величина хаоса ограничена, а во-вторых, увеличение информации уменьшает энтропию. Последний вывод объясняет, почему люди, занимающиеся умственным трудом, живут долго.

Те мысли, которые я изложу ниже, пришли мне в голову, когда я думал, что ответить на Ваш вопрос. Эти мысли не претендуют ни на точность, ни на истинность.

Понятие «информационное пространство» используется достаточно широко, следовательно, это понятие имеет право на существование. Под информационным пространством я понимаю искусственно ограниченное пространство, в котором справедливы конкретные законы передачи и обработки информации.

Человек всегда стремится расширить свое информационное пространство, ища все время все более и более общие законы. Видимо, под развитием системы мы можем понимать стремление увеличить свое информационное пространство и наоборот. Но информационное пространство всегда подразумевает своего Креатора, который и определяет закономерности, действующие внутри пространства. В «голове» у Креатора всегда содержится модель информационного пространства, а воспринимающая и обрабатывающая система (рецепторные системы) всегда построены на основе поля из 0 и 1. Например, глаз воспринимает образ только благодаря наличию on- и off-клеток. Я бы сказал, что Креатор создает сначала идею (образ), который представлен в его «голове» в виде цифровой голограммы, которая затем реализуется как форма.

08.10.2001

Как Вы наверняка поняли, я занимаюсь гомеопатией лишь постольку, поскольку я могу помочь своим близким и знакомым. Болезнь является фактором не личным, а общественным. Иногда она дается, чтобы уберечь человека от еще больших глупостей, но в общем случае здоровье людей есть показатель уровня культуры страны, в которой эти люди живут.

А чтобы помочь людям, необходимо трудиться в трех направлениях:

1. Развитие у людей понятие о правах человека.

2. Повышение культуры людей и развитее человеческого достоинства.

3. Приобретение правильного представления об окружающем нас мире.

Я занимаюсь, в основном, третьим вопросом.

14.04.2002

Я прочел Вашу замечательную статью. Вам нужно обязательно выставить ее на своем сайте. Тем не менее, позволю себе высказать некоторые замечания. Вы абсолютно правильно пишете, что современная женщина зачастую является пародией на мужчину. В женщине редко можно встретить «Божественную Женскую силу». Но именно это является первопричиной многих процессов в современном мире. Женщины становятся более мужественными, а мужчины более женственными. Эти процессы не ограничиваются внешними проявлениями, но затрагивают и внутренний эндокринный статус. Именно с этим связано то, что женщина труднее вынашивает ребенка и чаще происходят выкидыши. Но если вспомнить Евангелие, то там есть место, где Иисус Христос говорит о том, что в Царствии Божьем не будет ни мужчин, ни женщин. Так что, возможно, происходящие процессы закономерны.

Относительно предъявляемых требований к мужчине и супругу, то опять же надо помнить, что именно от матери зависит, каким вырастет ее сын.

Что касается семейной жизни, то целесообразно вспомнить древний приговор. Раньше, когда девушка хотела выйти замуж, она выходила в чисто поле и говорила нужный заговор, который заканчивался словами «ключ - замок». Действительно, мужчина должен подходить к женщине, как ключ к замку. Так, в отсталых областях мира, где цивилизация еще не проявила себя, разводы редки, потому что воспитание мальчиков и девочек таково, что, как правило, в супружеском союзе они подходят друг к другу идеально. Но в современном городском обществе, где перемешаны самые разные системы воспитания, встретившиеся мужчина и женщина испытывают массу трудностей, - это еще не тот ключ и не тот замок. Поэтому родители должны внушать своим детям, что замужество и женитьба, имеющие своей целью создание семьи, - это, прежде всего, труд в поте лица.

Относительно одинокой женщины, хочу заметить, что встреча мужчины и женщины сначала происходит на небе, поэтому, если женщина осталась одна, то она должна начать трудиться над собой, а мужчина приложится.

10.01.2002

Я с удовольствием и большим интересом прочел Ваши статьи, и статьи ваших товарищей… Хочу сделать некоторые замечания.

При чтении статьи «Мессу» создается впечатление, что гиксосы захватили Египет при жизни Моисея (думаю, Вы так не считаете). Вероятней всего, гиксосы захватили Египет во времена патриарха Иакова, и они, видимо, были родственны с этим племенем. По крайней мере, это объясняет, как Иосиф мог стать вторым лицом в государстве. (Нашествие гиксосов могло, как лавина, затащить племя Иакова в Египет.) А исход так называемого еврейского народа произошел где-то через триста лет, когда гиксоская династия исчерпала себя физически и духовно. (Очень интересна идея, что исход совпал со взрывом острова Санторин.) [Приливная и отливная волны объясняют, как евреи могли перейти Красное море «посуху», а армия фараона погибла.] Беженцы, кроме потомков Иакова, включали в себя всякий сброд, больных и увечных. Можно сказать, что в Библии зафиксирован момент рождения народа. (Народ отличается от племени тем, что он объединен в большей степени духовными узами, чем родственными.) Относительно огненного столпа, который вел беженцев, можно высказать предположение, что у беженцев под угрозой смерти открылось духовное зрение, и в виде огненного столпа людей вело их будущее. (Все высказанное выше есть лишь предположение.)

В статье «Пришелец» есть упоминание, что Один был из «турки». Может быть Вам будет интересно, если Вы этого не знаете, что вандалы разрушали Рим в отместку за то, что Рим разрушил Карфаген. (Это я прочел в книге Гумилева «Тысячелетие вокруг Каспия».) Причем интересно, что вандалы прошли через Испанию, переправились в Африку и образовали королевство на том же месте, где находился раньше Карфаген. Т.е. вандалы пятьсот лет хранили память о гибели Карфагена, это возможно только в том случае, если вандалы были связаны с карфагенянами кровным родством. В этом свете можно по-другому посмотреть на то, что Один борется с великанами. (Для некоторых северных народов характерен высокий рост, а многие южные народы имеют небольшой рост.) [Но тогда Один был семитом.]

11.03.2002

…Выясняется, что практически каждая фраза хранит огромный этнографический пласт информации, причем все очень просто, нужно только догадаться. Например, поверье, что паук приносит известия, основано на том, что раньше на пауке гадали в святки: подвесят его на паутинке и задают вопросы о будущем, а колебания паука расценивают как ответы. Или, например, я понял, что образ лешего содержит в себе несколько пластов. Во-первых, это лесной человек (что-то типа снежного человека); во-вторых, есть такие дети, их называют бегунками, которые все время испытывают необходимость куда-то идти (миграционный стимул); раньше таких людей было гораздо больше, как и лесов вокруг, поэтому бесцельный уход людей приписывали влиянию лешего. И третий пласт (может быть, есть и другие) связан с сенсорной депривацией, т.е. с резким уменьшением количества поступающей сенсорной информации. При сенсорной депривации человеку становится доступна информация от шестого чувства, которая воспринимается как видения. Видения у одиноких охотников в лесу тоже связывали с происками лешего. В этом свете очень просто объясняется сущность привидений - большие помещения и отсутствие людей способствуют блокаде сенсоров…

08.01.2004

С большим удовольствием прочел почти все, что есть на Вашем сайте.

Позволю себе сделать некоторые замечания.

1. О романе «Что делать?»

В романе «Что делать?» Чернышевский предлагает два пути для России, причем эти два пути исключают друг друга. Первый путь - это путь воспитания людей, что и делает в своих мастерских Вера Павловна. Но одновременно Чернышевский видит выход для России в революции (Рахметов), а воспитание и революция две вещи несовместимые, потому что воспитание делает людей взрослее, а революция, наоборот, омолаживает общество. Все остальное в романе - это выражение чувств и романтических представлений самого Чернышевского.

2. Умен ли Чацкий?

Что Чацкий не умен, кроме Белинского писал Владимир Соловьев. Если Вас это интересует, то в Инете можно найти это произведение В. Соловьева. (Я не помню, как оно называется.)

3. О глобализации и массовой культуре.

Один из столпов психоанализа Густав Юнг писал, что нет такого зла, которое не могло бы превратиться в добро, и нет такого добра, которое не могло бы обратиться во зло. И глобализация, и массовая культура служат Господу Богу. Они объединяют человечество в единый организм. А все отрицательные проявления этих процессов есть лишь проявление недостаточной социальной зрелости людей, живущих в той или иной стране. (Понятие о правах человека, культура, мировосприятие.)

4. Афина Паллада.

Мне кажется, что Вам нравится образ Афины Паллады - женщины-воительницы. Но за всеми мифами, какими бы поэтическими они ни были, скрыта самая прозаическая жизнь. Афина Паллада потому родилась из головы Зевса, что захватившие Грецию патриархальные ахейцы не могли обойтись без Женской Души, и Афина Паллада - это то, что осталось после ассимиляции матриархата мужскими богами. Возможно также, что в образе Афины хранится память об участии амазонок в нашествии ахейцев на Грецию. (См. Роберт Грейвс «Мифы Древней Греции»)

5. О Люцифере.

Отношения Бога и Люцифера очень хорошо, с моей точки зрения, описаны в произведении Джона Толкиена «Сильмариллион».

Илюватар (Бог) поручил своим Аинур (архангелам) создать музыку, и эта музыка была прекрасна, но Мелькор (первый из архангелов), которому «были даны величайшие дары могущества и знаний», стал вплетать в эту музыку свои образы, порожденные его воображением. Возник диссонанс, который распространялся все шире и шире.

Тогда Илюватар сказал: "Могущественны Аинур, и самый могущественный среди них - Мелькор, но он не должен забывать, и все Аинур тоже, что я - Илюватар. Я покажу вам то, что сотворило ваше пение, дабы вы могли взглянуть на свои творения. И ты, Мелькор, увидишь, что нет темы, которая не исходила бы от меня, потому что тот, кто пытается сделать это, окажется не более чем моим орудием в соответствии вещей более удивительных, чем он сам может представить себе".

Так из диссонанса, разрушившего божественную гармонию, родился наш мир. А в достижении всечеловеческого единства, т.е. состояния нового уровня гармонии, и будет заключаться прощение Люцифера.

6. Иисус и Мохаммед

Проповедь Мухаммеда возникла как единственно возможный способ прекратить братоубийственную войну в Аравии. А арабские завоевания, так же как позднее турецкие, животворно подействовали на христианскую церковь и включили в сферу христианского мировосприятия еще большие массы населения Европы и Азии.

Что касается войны в Чечне, то нужно отдавать себе отчет, что в социальном плане чеченцы – дети по отношению к россиянам, так же как россияне - социально дети по сравнению с немцами или финнами. А по отношению к ребенку взрослый может вести себя двояко: либо воспитывать его (если он боится Бога), либо развращать, преследуя свою собственную выгоду (если он Бога не боится).

7. Стихи.

Знаете, как сделать человека безгрешным? Надо отнять у него память. (Но отсутствие памяти, конечно, не нарушит действия закона причины и следствия.) Все, что с нами происходит в жизни, нужно лишь для того, чтобы мы сделали из этого правильные выводы.

8. Главы из книги об Иисусе.

Думаю, что когда удастся узнать истинную основу евангельской мистерии, то для многих это будет шоком, - до такой степени в этих событиях будет слито самое низкое и самое высокое. Это можно представить себе на примере родов. Рождение ребенка - одно из самых великих чудес мира. Но орущий кусок плоти, измазанный кровью, может вызвать восторг только у «посвященных» - матери и акушерки, а сами роды сопровождаются не только болью, криками и ругательствами, но часто выделением мочи и кала…

10.03.2005

Выскажу некоторые свои соображения, которые не противоречат Вашим идеям, а лишь являются взглядом на те же проблемы несколько под другим углом зрения. (Вообще, мы не можем высказать ничего, что не имело бы под собой реальной основы.)

Относительно науки, по которой может развиваться человечество: я считаю, что для этого нужно понять, по какому плану развивается и природа, и человек, и Бог, потому что план един для всего сущего. В общем-то, я и пытаюсь этим заниматься.

Ваш взгляд на Бога, как на кукловода, мне кажется, не конструктивен, такой взгляд отнимает у человека возможность активно служить Богу. В христианских проповедях очень часто говорится, что Церковь - это Тело Христово. Под «Церковью» естественно подразумевают всех христиан: но как только Вы подумаете о том, что собой представляют христиане, то сразу поймете, почему на Теле Христовом не заживают язвы. В своем опусе о Боге я дал определение Бога: Бог - это многоуровневый, иерархический, саморегулирующийся организм, и человек есть один из уровней его регуляции. Но и человечество есть один из уровней регуляции Бога. Т.е., учитывая сказанное выше, Человечество мы тоже можем назвать Богом, а из этого следует, что Человечество болеет вместе с людьми, которые его составляют. Вывод прост: по сравнению с человеком, Бог всемогущ, но уязвим. (Зависимость такая же, как между человеком и органами, из которых он состоит.)

Еще я хочу отметить одну мысль, которая следует из примера доктора, о том, что в государстве, где диктатор уничтожил всех психбольных, через некоторое время количество больных с ненормальной психикой восстановилось. Это наше счастье, что зло не распространяется равномерно, а концентрируется в отдельных людях. (Это, кстати, тоже закон мироздания - материя непрерывна, а вещество дискретно.) Количество преступников, проституток, больных всех видов - это проявление состояния общества, и мы должны быть благодарны бомжу, что не оказались на его месте. (Так же мы должны быть благодарны больному спидом за то, что он отрабатывает наше будущее. Я считаю, что спид появился как необходимый процесс повышения нашей социальности.) Если нам захочется узнать, что представляет собой общество, то достаточно посмотреть на лица стариков и старух (в старости внутреннее содержание вылезает на лицо). В благополучных странах старые люди красивы, или, по крайней мере, не уродливы.

Напоследок относительно идей, высказанных в романе, я хотел бы обратить Ваше внимание на то, что Вы прекрасно показали, что люди всегда все знают (чаще всего, это им подсказывает интуиция, иногда сновидения), но затем страх, выгода, а чаще просто невозможность жить с сознанием правды заставляет их убедить себя в противном, или загнать эти мысли в подсознание. Поэтому сам вопрос: «Как открыть людям глаза?», является проблематичным. И, с моей точки зрения, для изменения нашей жизни, кроме правильного представления о законах мироздания, необходима борьба за права человека и повышение культуры людей (правда, культура людей - это опять же умение уважать ближнего своего, т.е. те же права человека).

20.07.2006

Я начинал, как классический гомеопат. Моими настольными книгами были «Лечение болезней» и «Руководство к фармакодинамике» Ричарда Юза, «Практическое гомеопатическое лекарствоведение» Шаретта и другие книги, да и сейчас я иногда к ним обращаюсь.

Но кроме гомеопатии, я интересовался и лекарствами официальной медицины: два тома «Лекарственные средства» Машковского были моими настольными книгами.

Как Вы, наверное, прочли, я попытался создать синтетический метод: от гомеопатии были взяты лекарства и подход к лечению организма как единого целого (современные гомеопаты очень часто лечат болезнь, а не больного), а от аллопатии - применение лекарств в зависимости от нарушений функций организма. Информацию о действии лекарств для своего лечебника я собирал по крохам в самой разной литературе. Например, известно, что Nux vomica вызывает титанические судороги, одновременно известно, что стрихнин блокирует глициновые рецепторы, а глицин является медиатором тормозных нейронов в спинном мозгу, следовательно, гомеопатический Nux vom. можно давать для улучшения торможения процессов в организме, а вот Coculus усиливает торможение в головном мозге. Но прибавлять оба эти препарата практически ко всем наборам я стал после того, как задумался о конфликте между Арменией и Азербайджаном после распада СССР. Я понял, что противоречия оставались подспудными, пока были сильны отрицательные обратные связи в СССР, как целостности, но Nux vom. и Coculus как раз и усиливают обратные связи в организме.

Я использую, в основном, шестое разведение, лишь два лекарства я применяю в двенадцатом разведении. Тридцатое разведение бессмысленно, это отрыжка классической гомеопатии. И если есть описания излечения тридцатым разведением, то нельзя сбрасывать со счетов эффект времени (выжидательный метод), а также психологического и экстрасенсорного воздействия врача на пациента (эффект плацебо). Лишь при заболеваниях нервной системы шестое разведение может вызвать парадоксальную реакцию.

Мой метод основан на трех компонентах: представить себе, каковы нарушения в организме, подобрать нужный набор лекарств, найти критерий эффективности подобранного набора. Эффективность лекарств или отсутствие таковой имеет также диагностическую ценность.

26.11.2006

С моей точки зрения, метод, приводящий людей к одинаковому мироощущению, очень прост. Это развитие чувства собственного достоинства, борьба за права человека, развитие культуры людей, и все это должно быть основано на полной, абсолютной, безусловной и безоговорочной гласности. Причем, каждый человек может заниматься только одной из этих проблем, но в голове держать все.

Есть такое религиозное течение - бахаизм. Основали его Баб и Баха-Улла. Идея была создать единую религию, тогда в одном храме могли бы молиться верующие самых разных вероисповеданий. Но прошло время. Последователи этого религиозного течения стали праздновать день рождения бахаизма, день рождения Баба и Баха-Уллы, и, в результате, произошла самоизоляция. То же самое произошло и с монастырями. Если в средние века бежали в монастыри от мирской жизни, и уровень морали и нравственности в монастырях был хоть и невысок, но выше, чем в миру, то сейчас в миру нравственность гораздо выше, чем в монастырях.

28.12.2006

С моей точки зрения, Вы вместе с мутной водой выплескиваете и ребенка. Конечно, ничто не может опровергнуть эволюционное учение, но инволюция и деградация являются одними из основных механизмов эволюции. Лично я считаю, что человек произошел не просто от обезьяноподобного существа, а от обезьяны-дегенерата. Вообще, когда говорят о процессах инволюции или дегенерации, нужно четко определиться, с какой точки зрения эти процессы рассматривать. Если мы посмотрим на современного человека, то можно сказать, что происходит инволюция и дегенерация его психического, умственного и физиологического развития, но, с другой стороны, так проявляется процесс инфантилизации человека, что, вероятней всего, и является прогрессивным фактором развития человечества.

Вообще, неотения - это, видимо, основной механизм эволюции. Так, например, по моей гипотезе существовало два пути происхождения человека, которые наверняка перекрещивались. Это путь так называемых «прогрессивных уродов» и путь «через гигантизм». Мозг является самой консервативной структурой организма, он страдает в последнюю очередь, поэтому, когда наш предок попадал в условия, близкие к вымиранию, представительство его тела в мозге уменьшалось, тем самым у мозга появлялась возможность для приобретения новых функций. Это, конечно, схема, и нужно еще очень многое понять. (Как Вы неоднократно упоминали, «дьявол кроется в деталях».)

Вы не правы, когда пишете, что человек без социального начала не превращается в обезьяну (я отношу это заявление к полемическому азарту). Именно социальность превращала нашего предка в человека, и, больше того, одним из самых важных факторов происхождения человека была плотность населения у наших предков. Неважно, чем определялась эта плотность, - высокой рождаемостью или малым жизненным пространством. Поэтому нельзя исключить, что и горилла, и орангутанг были когда-то более человекообразны. То же относится и к австралийским аборигенам - не исключено, что первые переселенцы на австралийский континент имели меньше примитивных черт. (Так, например, орангутанг, как и человек, имеет двенадцать пар ребер, а огненно-рыжий цвет достаточно редок в животном мире.)

Вы не правы также в отношении к легендам и мифам. Вы наверняка знаете, что рождаются дети с разными уродствами. Например, одноглазые циклопы (слившиеся глазницы), русалки (сросшиеся ноги) и т.д. Сейчас такие дети погибают, потому что говорят, что данный порок несовместим с жизнью. Но, думаю, нужно уточнять, что он несовместим с жизнью не только особи, но и вида. Нельзя исключить, что, когда плотность заселения земли человеком была очень низка, эти пороки развития были совместимы с жизнью, а из-за близкородственного скрещивания они поддерживались в группе.

Вы пишете, что процесс эволюции очень долгий, это неверно. В этом сомневался и сам Дарвин. Возникновение новой формы происходит в одном поколении. Вот схема: в первобытном племени у женщины рождается недозрелый детеныш. Его убивают как урода. Но затем такие дети начинают рождаться у всех женщин. Инстинкт материнства берет верх, и возникает «новый вид». Интересно, что сейчас в Интернете появилось сообщение о рождении «человеческого детеныша» у гориллы. Есть фотография. Возможно, это фальшивка. Но если это так, то первое, что нужно было бы сделать, это зафиксировать эндокринный статус матери и детеныша.

03.10.2007

…На мысль о рождении планет в двойной звезде меня навел очень простой образ. Представьте себе невесомые качели, на них - здорового мужика и карлика. Качели вращаются вокруг общего центра масс, и сидения вращаются вокруг собственной оси. Пусть при таких условиях здоровый мужик плевком постарается попасть в карлика. Что касается Земли, залитой нефтью, то при неорганическом ее происхождении должен был существовать интервал температур и давления на поверхности Земли, когда нефть образовывалась особенно активно.

11.11.2010

Я пытался найти закономерности эволюции человека, так что относительно временной шкалы могу только предположить, что первоначальное зарождение нашего пещерного предка могло произойти и 10, и 20 миллионов лет назад. А рамапитеки, австралопитеки, питекантропы и прочие человекообразные существа возникали из изгнанников или тех, кто покидал пещеру, что практически одно и то же. (Эта идея есть в опусе.) Причем развитие человека происходило по одной и той же схеме: пещера последовательно служила «материнской утробой», «колыбелью», «яслями», «детским садом» и «школой» в процессе формообразования человека. (Понятно, что это лишь слова, и момент отсчета относителен.) Если попробовать наложить периоды появления и исчезновения разных человекообразных видов на периоды окончания одного ледникового периода и начала другого, то просматривается некоторая закономерность.

В этом плане интересна книга Анны Васильевны Смоляк «Шаман: Личность, функции, мировоззрение (Народы Нижнего Амура)», (http://www.fidel-kastro.ru/religia/shaman.html). Автор приводит представления нанайских шаманов о «хранилищах душ детей». Эти хранилища очень напоминают ясли и детский сад. И можно предположить, что когда-то в таких «хранилищах» обитали не души, а жили и развивались обычные дети.

Можно сослаться также на идеи Геккеля и Уолеса.

Геккель обратил внимание, что рост и развитие зародыша гориллы до восьми месяцев совпадает с развитием плода человека, и лишь на 9-м месяце «человеческий» зародыш гориллы преображается в гориллу. Это позволило ему сделать вывод, что предки гориллы были людьми, но, попав в естественные условия обитания, превратились в обезьян. (Из книги Шемшука В.А. «Когда люди были богами».)

Уоллес полагал, что основные формообразовательные процессы идут на блоке Северных континентов, откуда более молодые и продвинутые формы животных и растений оттесняют более древних и архаичных все дальше к югу. Южные оконечности материков Южного полушария являются, таким образом, "последней линией обороны" этих реликтовых (сохранившихся от более древних эпох) групп, которые в прежние времена имели гораздо более широкое, обычно панконтинентальное, распространение. (Дополнительная глава из учебника «История земли и жизни на ней» К.Ю.Еськова.)

С точки зрения, высказанной Уолесом, Австралия, Африка и Южная Азия хранят память об эволюции растительного и животного мира, а также обо всех этапах человеческой истории.

06.03.2012

Я не занимаюсь «открытиями», потому что все давным-давно открыто и изучено вдоль и поперек. Я лишь анализирую и синтезирую чужие изыскания и нахожу единственно возможный вариант. Человек не может изобрести ничего нового, чего бы он не содержал в себе самом. Причем даже самая бредовая идея становится истинной при определении для нее начальных и граничных условий. (Фантазия творит, а разум определяет границы.) Что касается голограммы, то наилучшей аналогией ее записи и восстановления в мозге является голографическая схема записи изображения Денисюка. Единственное отличие: при физической голографии пластинка пассивна, а в мозге «записывающая поверхность» является возбудимой средой, что и позволяет активно сравнивать получаемую информацию с уже записанной, а также восстанавливать хранимые образы в воображении или в виде галлюцинаций. Причем всегда нужен экран: для воображения, например, закрытые глаза, а для галлюцинаций - стена, одеяло и т.п.

К оглавлению

30.04.2005

Ничто в мире не появляется просто так. И СПИД появился как необходимый процесс повышения нашей социальности, потому что толерантное отношение человека к человеку, то, что называют христианской любовью, должно подкрепляться и на уровне функционирования иммунной системы организма. Поэтому каждый заболевший СПИДом (а тем более выздоровевший) трудится на благо всего человечества. Борьба со СПИДом должна быть основана на принципах индивидуального и коллективного здоровья. И надо отдавать себе отчет, что как против рака, так и против СПИДа лекарств не существует, но всегда есть шанс победить болезнь у каждого конкретного человека.

04.05.2005

Вы абсолютно правы, иммунодефицит существовал всегда, но никогда он не выходил на уровень пандемии. Поэтому можно сколько угодно говорить о T- и B-лимфоцитах, о киллерах, хелперах и супрессорах, но, пока не ответят на вопрос, что изменилось в человеке и в человечестве, мы не сдвинемся с мертвой точки. Мы даже не знаем наверняка, откуда берутся вирусы и какую эволюционную роль они играют. Есть много оснований полагать, что вирус может рождать сам больной. Думаю, что нуклеотидную последовательность вируса иммунодефицита можно найти в ДНК совершенно здоровых людей и не в одной копии. Такая уверенность основана на двух фактах: во-первых, любое лекарство будет действовать на человека только в том случае, если в его организме вырабатываются похожие вещества, а во-вторых, для взаимодействия вируса с клеткой необходим рецептор, который вместе с инфекционным агентом построен по принципу ключ-замок. (Между прочим, мужчина и женщина устроены по такому же принципу.) Что же касается наркомании, то Вы, видимо, не в курсе: человек - это во многом продукт наркомании.

05.05.2005

Действительно, если считать СПИД неизлечимым, а себя - обреченным, то человеку остается только повеситься. Но у человека всегда есть другой выбор - это борьба. Но бороться надо с умом, а для этого нужно, во-первых, уметь справляться со своим страхом, а во-вторых, постоянно анализировать ситуацию, т.е. обладать стратегическим и тактическим чутьем. И знания здесь играют далеко не последнюю роль. Разберемся с иммунитетом. По определению, иммунитет - это «способность живых существ противостоять действию повреждающих агентов, сохраняя свою целостность и биологическую индивидуальность; защитная реакция организма». Но реакция организма на повреждающий агент зависит от силы воздействия и имеет S-образный вид. При малом воздействии организм не реагирует на агент (подпороговый уровень), затем возникает ответ на чужеродный агент, этот ответ растет по мере увеличения количества повреждающего агента, но при определенном количестве чужеродного агента иммунная система вообще перестает на него реагировать. (Вспомните триаду Г. Селье: тревога, адаптация, истощение.) Из описания этой реакции следуют очень интересные выводы. Часто родители жалуются на мгновенную заболеваемость ребенка после контакта с детьми с насморком или легким кашлем. И в таких случаях говорят о слабом иммунитете. Но если это ребенок живой, подвижный, легко возбудимый, то надо говорить наоборот, о высоком иммунитете, т.е. ребенок реагирует на дозы чужеродного агента, не воспринимаемые другими детьми. Второй пример - прививки. Считается, что прививка повышает иммунитет и делает человека невосприимчивым к конкретному типу заболевания. Да, невосприимчивым к заболеванию прививка делает, но иммунитет не повышает, а понижает, т.к. доза чужеродного агента в прививке много больше возможного уровня иммунного ответа, и прививка просто выбивает в организме рецепторы к данному чужеродному агенту. Когда Пастер начал использовать прививки, Мальтус выступил против них, он сказал, что если вы будите строить забор против болезни, то болезнь обязательно найдет в этом заборе слабое место. И действительно, в том, что сейчас опухолевые заболевания имеют такое широкое распространение, массовая вакцинация сыграла далеко не последнюю роль. А из сообщения в газетах об африканском племени, где женщины, занимающиеся проституцией, являются носителями вируса СПИДа и никак на него не реагируют, следует, что у этих женщин иммунитет к чужеродному агенту понижен (если он действительно является чужеродным). Что касается иммуностимуляторов и химиотерапии, то надежда на эти лекарства очень преувеличена. Человек - это саморегулирующаяся система, и организм нужно не лечить, а помочь ему перейти в устойчивое состояние под названием «здоровье», это всегда нелегко, иногда очень трудно, а иногда невозможно, но всегда стоит попробовать.

06.05.2005

В Инете очень много такой информации [о наркотиках]. Можно, например, найти книгу «Растительные галлюциногены» (Марлин Добкин де Риос) и «Наследие пьяных богов» (А.Скляров). Описания применения наркотиков даны в книгах Геродота. Но суть данного вопроса заключается в том, что в исторической перспективе реакция человека на различные вещества притуплялась, и вещества из сильных галлюциногенов переходили в разряд слабых стимуляторов. Так произошло с пивом, чаем, кофе, табаком, вином. Древние греки пили только разбавленное вино, а пить неразбавленное вино, с их точки зрения, был удел только варваров. (Известно, что максимальная крепость виноградного вина 15-16 градусов.) Наркотическими свойствами обладает и кровь, поэтому вампиризм - это не фантазия. (Есть основание полагать, что одним из первых наркотиков была менструальная кровь.) Так, например, в египетской легенде о богине-львице Хатор-Сехмет говорится, что она убивала людей и пила их кровь; прекратить это удалось, только подсунув ей подкрашенное в красный цвет пиво. В этой легенде хранится память о борьбе с вампиризмом и каннибализмом.

12.05.2005

…Судьбе нужно смотреть прямо в лицо. Михаил Булгаков в своем романе «Мастер и Маргарита» сказал замечательную фразу: «Трусость - это самый большой порок». (И тот психоз и паника, связанные со СПИДом, свидетелями которого мы являемся, есть, прежде всего, следствие трусости.) Чтобы победить свой страх, нужно большое мужество, но есть еще один способ - это вера в своего Ангела-Хранителя и свою судьбу… То, что пишут об иммунодефиците, так или иначе соответствует действительности, но, с другой стороны, посмотрите, как иммунологи видят человека. Это - тело, разъятое на отдельные органы, которые порезаны на мелкие ломтики, обработаны детергентом и пропущены через центрифугу. Понятно, что это не только не Человек, но даже не физическое тело. Восприятием человека как некой гомогенизированной массы особенно грешит западная медицина. Диагнозы ставятся по частным симптомам, а выздоровление человека от опухолей или аутоиммунных заболеваний воспринимается либо как фальсификация, либо как чудо.

27.05.2005

Непонятно, почему утверждение, что человек является продуктом наркомании, вызывает вопросы. Достаточно немного копнуть историю. Ни одно религиозное действо не проходило без использования наркотических веществ. Без табака, чая, кофе, какао и алкоголя невозможно представить себе развитие человеческого общества. Практически все приправы обладают наркотическим действием, начиная с обычного лаврового листа. С той же целью использовались ароматические вещества. В девятнадцатом веке, а, возможно, и в первой трети двадцатого опий, кокаин и отчасти морфий находились практически в свободном доступе. Поэтому вопрос надо ставить по-другому: почему наркомания превратилась в глобальную проблему? Одна из основных причин заключается в резком повышении уровня стрессового воздействия окружающей среды на человека. В результате, с одной стороны, - усиление инфантильности человека как биологического вида, и, как следствие, ослабление чувства ответственности, преобладание «хочу» над «надо»; а с другой стороны, - ослабление целостности организма и, в результате, более быстрое развитие различных видов зависимостей - наркотической, медикаментозной, психической и т. д.

10.06.2005

В Интернете много статей, в которых заражение детей ВИЧ при грудном вскармливании приводится как факт, значит, есть такая статистика. Но такое объяснение есть проявление желания людей все обязательно объяснять и находить причинно-следственные связи. Так, если при рождении ребенка анализ дает ВИЧ-, а через несколько месяцев ВИЧ+, то значит, произошла передача вируса через молоко. Но можно ведь найти и другие объяснения. Послеродовое заражение ВИЧ вообще ставит под вопрос все представления о вирусных инфекциях. Причем нужно учитывать, что иммунитет ребенка во много раз слабее, чем иммунитет взрослого; как доказательство можно сослаться на легкость течения ветрянки у детей и тяжелое течение этой детской болезни у взрослых. Также заражение ребенка от матери гепатитом протекает совсем по другому сценарию, а возможность заражения гепатитом при грудном вскармливании ставится под сомнение, потому что по статистике заболеваемость детей гепатитом от инфицированных матерей при грудном и искусственном вскармливании не дает достоверных различий. Итак, что мы имеем: появление антител после рождения, а затем исчезновение их через полтора - три года, что позволяет полностью снять диагноз ВИЧ-инфицирования (по статистике реабилитируется около 50% детей). А не проще ли предположить, что в организме этих детей произошли необходимые изменения, и они-то и являются детьми Нашего Будущего.

12.06.2005

Совершенно верно, с различными видами простейших человек сосуществовал всегда, но в настоящее время появляется все больше больных, в организме которых выявлена их повышенная активность. При внешнем благополучии внутренне человек становится все слабее. Относительно существования СПИДа спорить, видимо, не стоит, а вопрос - что его вызывает? - на самом деле, не принципиален. Стоит ли ломать копья, если достоверно не выяснено, как передается простуда. См. ссылку http://wsyachina.narod.ru/medicine/catarrh.html

14.06.2005

…Существует много больных, у которых простейшие выявляются не во рту и половых органах, а в желудке (язва желудка) и суставах (инфекционные артриты), где их в принципе быть не должно. Являются ли они причиной болезни, или болезнь такова, что организм позволяет этим простейшим безнаказанно размножаться, - вопрос спорный, вероятней всего, организм болен, а микроорганизмы продуктами своего обмена эту болезнь усугубляют.

07.07.2005

…Истинная причина всех этих иммунологических изысканий заключается в том, что распространение СПИДа не укладывается в рамки общепринятых представлений. Все вирусные заболевания имеют инфекционный период, когда возможно заражение, а затем больной становится неопасен, хотя заболевание развивается по своим законам и может привести к смерти. То есть про вирус можно сказать: «Мавр сделал свое дело, Мавр может уходить». А вот передача СПИДа наблюдается, видимо, при любой стадии болезни. Поэтому и нужно подумать о другом механизме передачи иммунодифицита. Предположение, что СПИД способен индуцироваться от больного к здоровому, можно попытаться проверить. Нужно выявить достоверные пары людей, от половых контактов которых произошло заражение, и посмотреть, насколько они комплементарны друг другу, то есть насколько они дополняют друг друга в плане нервной и эндокринной систем, в плане обмена веществ, проверить их на психологическое соответствие (насколько им хорошо друг с другом) и т.д. (Когда не работает интуиция, самым весомым аргументом становится статистика.)

14.07.2005

Мы даже не отдаем себе отчет, какое у нас отношение к человеку. По телевизору сообщают, что такой-то артист поправился или похудел за неделю на десять килограммов, но это значит, что через пять - десять лет он очень жестоко будет за это расплачиваться. А почитайте статьи спортивных врачей, у вас волосы встанут дыбом. Забеременеть, чтобы поставить рекорд, а потом сделать аборт. В Большом спорте на полную катушку используют гормональные лекарства, так что спортсмен после конца карьеры влачит очень жалкое существование. Если он не накопил денег, то его место на кладбище, а если накопил, то скоро все его деньги окажутся в карманах врачей. И не надо говорить, что эти люди сами вправе распоряжаться своим здоровьем, их просто подло используют, а сами врачи успокаивают свою совесть тем, что «спортсмены и артисты готовы пойти на все ради славы». А косметологи? Разве они предупреждают, что стоит сделать хоть одну серьезную пластическую операцию, и вы становитесь их постоянным клиентом на всю жизнь? И дело здесь не во врачах, они такие же люди. Дело здесь в том, что у нас совершенно не развито чувство человеческого достоинства.

18.07.2005

…Мне кажется, не корректно говорить человеку, принимающему лекарства, об их побочном действии. Мы вообще не можем судить, что для человека хорошо, а что плохо, потому что человек живет не «благодаря», а «вопреки» всем биологическим законам. Можно привести много примеров, когда рождались здоровые дети там, где должна была проявиться явная патология, и наоборот…

21.09.2005

Больной должен доверять своей интуиции и надеяться, прежде всего, на самого себя. Что касается лечения, то у каждого больного свой путь. Но, с моей точки зрения, понимание того, что человек есть единый организм, и все, что усиливает это единство, будет действовать против болезни, и то, что человек есть часть общества, и гармония с окружающими людьми также будет противодействовать болезни, просто необходимо. У нас каждый умирает в одиночку, а вот, например, в США раковые больные объединяются в группы поддержки, и продолжительность их жизни перечеркивает все прогнозы врачей. А если смертельно больной начинает помогать другим людям, то его жизнь продлевается еще больше. Только за это можно уважать американцев.

26.09.2005

…Вы не правы, государство не позволит бесконтрольное лечение ни одной болезни, которая считается инфекционной. Так что любой врач, захотевший лечить СПИД вне официального здравоохранения, очень плохо кончит. И, вероятней всего, это правильно. Когда в СССР государство монополизировало лечение венерических заболеваний, то количество венерических больных пошло на убыль. То же самое наблюдалось и с туберкулезом. Сейчас, когда государственный контроль и за туберкулезом, и за венерическими заболеваниями ослаб, они тут же подняли голову. Но СПИД не укладывается в прокрустово ложе инфекционной болезни, и, если Вы заметили, чиновники от медицины в панике, а страх - плохой советчик.

10.10.2005

Основная беда современного человека - это потеря веры в Бога. Когда больной и врач верили в Бога, то врач лечил, как он мог, понимая, что жизнь больного в руках Господа, а больной лечился, осознавая, что на все Воля Господня, и причину своей болезни искал в себе и своей жизни. А сейчас, стоит человеку заболеть, как он тут же впадает в панику и ищет врача, который не только возьмется его лечить, но и обязательно обещает ему полное исцеление (понятно, что такое обещание безответственно, а безответственность всегда дорого стоит). С психологической точки зрения это называется регрессом в детство. Причем больному интуиция всегда подсказывает и причины, вызвавшие болезнь, и как ему улучшить свое здоровье, но это - трудный путь постоянного труда и борьбы, естественно, самообманом заниматься намного легче. Но стоит человеку взять ответственность за свое здоровье на себя, как он тут же увидит выход. Кроме того, больной всегда должен помнить мудрость: если перед лицом Смерти человек еще жив, то значит, не все потеряно. Что касается уринотерапии, особенно в сочетании с голоданием, то она способна в некоторых случаях вылечить рак.

10.10.2005

Есть замечательное правило: не соблазняйте воров. С врачами то же самое - больной очень часто сам вынуждает врача лгать и обещать.

12.10.2005

[Использование микроволнового излучения]… то, про что Вы пишете, рекламировали и по телевизору. Идея заключается в том, что с помощью излучения в раковой опухоли происходит свертывание белка, и опухоль погибает. Но дело в том, что этот метод можно использовать только для очень маленьких опухолевых метастазов. Что становится с вареным яйцом? Оно тухнет. То же самое и здесь: была живая ткань, ее убили, если организм не сможет рассосать эту мертвую ткань, то произойдет заражение крови. Но все это четко не объясняется, в результате создается новый способ грабить больных. Относительно бактерий нужно усвоить очень простую вещь: бактерии могут вредить только ослабленному организму. Это касается всех болезней. «Доказательство», что гастрит и язва вызываются бактериями, приведет к тому, что лечение всех желудочных больных будут начинать с антибиотиков, в результате - новый виток подавления иммунитета. Для конкретного человека это плохо, а для всего человечества, видимо, хорошо (без воли Господа даже волос не упадет с вашей головы), - проще будет придти к всечеловеческому единству.

12.11.2005

…при Сталине просто так людей не сажали. Тоталитарный режим отличается от любого другого тем, что осуществляется более или менее успешная попытка контролировать мысли. Поэтому можно кратко сказать, что, кроме всего прочего, сажали за мысли и вероятные последствия возможных действий…

13.11.2005

…По-моему, Александр Солженицын приводит следующие случаи. Двух мальчишек посадили по доносу третьего за то, что после чтения книжки Беляева «Ариэль» они начали фантазировать, как походили бы по Кремлю и посмотрели, как живет товарищ Сталин, умей они летать. Директора завода посадили за то, что на торжественном заседании в честь годовщины революции он проявил независимость и прекратил хлопать первым, когда никто не смел прекратить аплодисменты в честь товарища Сталина. Мужчину, купившего на рынке мешок муки, посадили за то, что своими действиями он сеял панику у населения. Также, если Вы интересуетесь историей, то должны знать, что количество людей, сидевших по доносам, было гораздо меньше, чем доносов. «Гипотеза - предположительное суждение о закономерной (причинной) связи явлений; форма развития науки». Доказанная гипотеза перестает быть таковой. И то, что говорят ортодоксы, и то, что говорят диссиденты, является гипотезами. Просто у первых больше возможностей создавать нужное им общественное мнение.

13.11.2005

…что касается веры в Бога, то Вы, наверное, не будете спорить, что рак, СПИД и другие болезни возникают тогда, когда у клеточек нашего организма появляется возможность и желание «устраивать диспуты» на тему «Есть ли Бог над нами?» (Чаще всего это происходит в детском и старческом возрасте.)

29.11.2005

А может быть, уже пора сделать последний шажок и осознать, что мы - часть Вселенной? Может быть, в этом и есть смысл появления СПИДа? Может быть, больные ВИЧ+ - это люди, предназначение которых стать ближе к Богу? Если мы обратимся к истории, то увидим, что все пророки были так или иначе ущербными, кто физически, а кто социально (например, имел гулящую жену). Можно обратиться и к более близким временам. Очень многие большевики, возглавлявшие партию, были ущербны не только нравственно, но и физически: заикание, заячья губа, болезнь Бехтерева. СПИД-диссиденты делают нужное дело, но одной из составляющих их движения является осознанный или неосознанный страх: давайте скажем, что СПИДа нет, и будем жить как раньше. А что касается количества выделяемых денег на ту или иную проблему, то не нужно заблуждаться. Решение любой проблемы и выделенные на эти цели деньги связаны очень опосредованно (если вообще связаны). Примеров не счесть.

29.11.2005

…вылечить тяжелую болезнь методиками духовного развития теоретически можно, но практически - это путь для избранных. Простые смертные должны уметь лечиться всеми доступными средствами. Причем, и теми лекарствами, которыми лечит СПИД официальная медицина, можно как помочь, так и навредить. Просто лечиться нужно с головой. Кроме того, нужно уметь не впадать в панику, обладать хладнокровием, уметь доверять своей интуиции. Дело в том, что организм устроен так, что до последнего момента он старается сохранить общий тонус, а значит, и хорошее самочувствие. Поэтому очень важно обращать внимание на такие симптомы, как увеличение лимфатических желез, субфебрильную температуру, повышенную проницаемость мелких сосудов, дистонические кризы. Тот, кто справится с этими проявлениями болезни, одержит, может быть, маленькую, но победу. А вот постоянно говорить о финансовых отчислениях на исследования СПИДа, по меньшей мере, глупо. Деньги - это условия игры, которые нужны, чтобы поддерживать необходимый социально-экономический уровень развития человечества. И так как Господь Бог из всех возможных зол всегда выбирает наименьшее, то, значит, человечеству будет больше пользы, если деньги получит официальная медицина, а не кто-нибудь другой. Но кроме всего прочего, каждому человеку было бы полезно задуматься о смысле своей жизни. Разве человек живет на земле только для того, чтобы жрать и гадить (как в прямом, так и в переносном смысле)?

29.11.2005

…В фармакологии многократно повторялась и повторяется одна и та же история: новый препарат дает очень хороший лечебный эффект при небольших побочных явлениях. На него смотрят как на панацею. Затем эффективность препарата падает, тогда увеличивают назначаемую дозу, и соответственно увеличивается побочное действие. Наконец, эффективность препарата уменьшается настолько, что он превращается в «один из многих». И начинаются поиски новой панацеи. Все вышесказанное полностью относится к антибиотикам и противоопухолевым препаратам. Нет оснований думать, что антиспидовые препараты являются исключением. Поищите в Интернете рекомендации десятилетней давности. А относительно приема лекарства «до конца» и «получения резистенции», то это - аргументы врача, который должен провести лечение в соответствии с полученными указаниями и сообщить результаты для сбора статистики. Но в одном Вы правы: если начал лечиться у врача, то изволь пройти полный курс… Фраза «начать никогда не поздно» замечательная, но нужно помнить, что чем ниже упадешь, тем труднее подняться. Поэтому эта фраза подразумевает, что Вы точно оцениваете свои возможности. Если Вы обратили внимание, сейчас по всей стране очень много брошенных недостроенных домов. Причина заключается в том, что человек, начавший строить, рассчитывает завтра зарабатывать столько же, сколько и сегодня.

30.11.2005

…Надеяться на Бога - это не значит сидеть сложа руки. Мы служим Богу только тогда, когда трудимся на Общее Благо. Поэтому бороться за свое здоровье Сам Бог велел… «Лечиться у врача до конца» - это значит доверять тому, кто тебя лечит. И если больной лечится и сомневается в квалификации врача, или, еще хуже, бегает от врача к врачу, то, чаще всего, его лечение заканчивается очень плачевно. Причем, принадлежит ли врач к официальной медицине или к альтернативной, роли не играет. (Если врач ошибся, то сам свою ошибку он должен и исправить.) А чтобы не попасть к халтурщику, развивайте интуицию и самообладание. Также Вы пишите о женщине, которая была на пороге смерти, а альтернативная медицина ей помогла. Так вот, вероятней всего, ей помогла не альтернативная медицина, а ее собственные бойцовские качества, желание выздороветь, вера в свою судьбу и немного везения. Что касается йоги, то, кажется, великий йог Рамакришна умер от опухоли мозга, а его ученик, великий йог Вивекананда умер от рака горла. [Рак горла был у Рамакришны.] А Порфирий Иванов умер, кажется, от того, что у него началась гангрена ног. (Если гангрена была сухая, то причину надо искать в постоянном хождении босиком по снегу.)

30.11.2005

Ту проблему, о которой Вы говорите, можно решить только в социальном плане: каково общество, таковы и врачи. Хороший врач - это не только знание и опыт, это еще определенные душевные качества. Многие ли посетители этого сайта смогут обмыть бомжа, вынести судно за чужим человеком или поставить клизму, а ведь при необходимости, в отсутствии сестры или нянечки, все это должен суметь сделать врач, причем лучше сестры и нянечки. Так чего же мы хотим от врачей, если у нас самих душа давно очерствела?! Поэтому ничего не остается, как повторить известную фразу: спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Кстати, кажется, Гурджиев считал, что священник должен быть одновременно и врачом. (А значит, и врач должен быть в некоторой степени священником, потому что только смерть разделяет духовное и телесное.)

02.12.2005

…Вы можете поручиться за себя, что, если завтра окажетесь в «деле» и будете получать дивиденды с продажи лекарств с множеством побочных действий, то не найдете себе оправдания? Человек слаб.

10.11.2006

Если лекарства подобраны так, что они действуют на болезнь, то эффект наступает не через семь месяцев, а гораздо, гораздо раньше. Поэтому можно предположить, что те лекарства, которые вы принимаете, подействовали не на болезнь, а активировали внутренние резервы организма. Т.к. в настоящее время ваше состояние значительно улучшилось, то подумайте об уменьшении дозы или временной отмене принимаемых лекарств.

10.11.2006

Уменьшить или временно отменить лекарства вы можете по договоренности с лечащим врачом. Думаю, ему это тоже будет интересно. С другой стороны, считается, что лекарства, которые вы принимаете, действуют на синтез нуклеотидов, из которых состоит вирус, но специфичность их не абсолютна, т.е. происходит действие и на синтез других жизненно важных веществ, это доказывает наличие побочных явлений у этих лекарств. Резистентности у вируса быть не может уже в силу его устройства, но резистентность может наступить у организма. В результате он перестанет реагировать на лекарства. В этом случае оптимальная стратегия - все отменить и переждать, но врач, как правило, действует наоборот, он тут же начинает увеличивать дозу. Тогда возникает опасность порочного круга.

17.03.2007

Есть такой физиологический эффект: при приеме больным сильнодействующего лекарства может наблюдаться резкая стимуляция организма. Причем доза этого лекарства должна быть меньше предельно допустимой для здорового человека, а также не должна превышать адаптационных возможностей больного. Особенно хороший эффект будет наблюдаться, если отравление этим лекарством будет вызывать те же симптомы, что и болезнь. На изложенном выше принципе основано лечение гомеопатией.

17.03.2007

Как гипотезу, могу высказать мысль, что при сохраненных адаптационных способностях каждой системы вашего организма в отдельности, нарушилась их нормальная регуляция. AZT подстегнул и консолидировал ваш организм. Если сейчас вы чувствуете себя хорошо, то попытайтесь воспользоваться этой передышкой и укрепить свой организм. Есть также сценарий болезни, который нужно всегда держать в голове: на фоне приема лекарств больному становится хуже. Обычно в такой ситуации врач начинает повышать дозу и тем создает для больного безвыходную ситуацию, потому что в этом случае действительно начинается отравление организма. С моей точки зрения, в этом случае надо либо отменить лекарство, либо назначить лекарство другого ряда. [Другого механизма действия.]

18.04.2007

Можно высказать некоторые соображения, почему пожилые люди меньше подвержены СПИДу. Во-первых, у людей, болеющих туберкулезом и, в особенности, коллагенозами (ревматизм, красная волчанка и др.), наблюдается положительная реакция на ВИЧ, но это не расценивают как заболевание СПИДом. Во-вторых, человеческий организм устроен так, что, как правило, он не терпит в себе одновременно двух и более заболеваний, т.е. заболевания могут проявляться только поочередно. А пожилые люди всегда чем-то болеют. (Был даже такой способ лечения опухолей - заражение опухолевого больного вирусным агентом, который вызывал общий подъем иммунитета, так называемый метод Гавалло.) И, в-третьих, какой первый симптом СПИДа - увеличение лимфатических желез. А это значит, что происходит резкая стимуляция размножения лимфоцитов. Но, естественно, чем моложе организм, тем эффективней происходит размножение клеток. Так, например, чем моложе опухолевый больной, тем злокачественней у него опухоль. После шестидесяти опухоли растут медленно, а в восемьдесят с опухолью можно сносно жить.

30.07.2007

История возникновения у вас болезни, видимо, типична для очень многих людей, которым ставят диагноз СПИД. Не вирус привел к развитию болезни, а истощение иммунной системы вызвало вирусоподобную реакцию организма. Хронический стресс, продолжительные воспалительные заболевания разной локализации, постоянная субфебрильная температура, - на все эти факторы организм отвечает специфическими и неспецифическими иммунными реакциями. Как правило, такая активация сопровождается увеличением лимфатических желез. Но бесконечно такой статус продолжаться не может, и активизация иммунной системы сменяется ее истощением. Вот тогда и появляются симптомы иммунодефицита. Что касается лечения, то, учитывая, что организм многовходовая система, с болезнью можно справиться разными методами, но практически нужно всегда искать метод, который приведет к цели наиболее быстро.

30.07.2007

Если найдется человек, который скажет, что он готов вас вылечить, то знайте, что это либо шарлатан, либо жулик, либо научный сотрудник, который хочет на вас сделать «науку». Правда, бывают случаи, когда вылечивают и жулики с шарлатанами. Пути Господни неисповедимы. Ну а все общие рекомендации, которые я мог бы дать, есть на моем сайте. Старайтесь, чтобы ваше самочувствие было хорошим, не были увеличены лимфатические железы, и отрабатывайте все отклонения от нормы. Постарайтесь быть нужной не только себе, но и другим людям. Как это не покажется странным, именно Небытие есть источник Бытия. Чем большему количеству людей вы будете нужны, тем больше вы будете создавать асимметрию между Жизнью и Смертью, и тем больше вероятность того, что победа останется за вами.

30.07.2007

Самочувствие человека не может быть постоянно одно и то же. Он устает, заболевает, нервничает и т.д. Самочувствие меняется в течение дня, недели, месяца, года. Образно можно представить, что самочувствие человека меняется по синусоиде: положительные периоды сменяются отрицательными. Так вот, чем меньше отклонения от средней линии, тем здоровее физически человек. Но если развивать эту идею дальше, то получится, что безэмоциональный кретин - это самый здоровый человек (что, кстати, часто и бывает). Но можно идти и по другому пути: использовать момент, когда ваш организм находится на пике, - все равно каком - положительном или отрицательном. Чувствительность организма в этот момент максимальна. Поэтому «отрабатывать все отклонения от нормы» - это значит, максимум труда прилагать не в те моменты, когда ваше самочувствие может быть и не очень хорошее, но стабильное, а тогда, когда у вас идет явное ухудшение. Причем, чем тяжелей труд в этот момент, тем больше может быть эффект. Например, лучше всего помогает активное голодание, а не голодание в постели. Относительно лимфатических узлов могу посоветовать попробовать дыхательные упражнения и физиологические дозы йода, причем после приема йода дыхательными упражнениями заниматься, как правило, тяжелее, следовательно и эффект должен быть больше. Если вы используете физические нагрузки, то обязательно нужно найти методику быстрого восстановления сил после этих нагрузок, иначе нагрузки могут принести больше вреда, чем пользы. Как видите, все очень просто. Нужно научиться бороться и, больше того, дерзать.

30.07.2007

Йод в физиологических дозах «активизирует щитовидную железу, улучшает работу печени, что способствует разрушению и выводу вредных веществ из организма». Следовательно, может наблюдаться и тонизирующий эффект. А как на прием отреагирует организм - нужно смотреть в каждом конкретном случае. Что касается частоты приема, то повторюсь: без необходимости организм не стоит приучать к лекарствам - ни сильным, ни слабым. Первые вызовут зависимость, а на вторые организм перестанет реагировать.

31.07.2007

Вам нужно пересмотреть отношение как к своему организму, так и к возможным способам лечения своих болезней. Вы предпочитаете задать вопрос вместо того, чтобы подумать. Вместо того чтобы начать лечиться, вы предпочитаете собирать информацию. У врача, а еще в большей степени у целителя, тоже есть интуиция. Вы же будете требовать от своего лечащего врача объяснить все его назначения. Вы будете перепроверять врача в Интернете или у другого врача. В результате вы окажетесь у шарлатана, обладающего даром убеждать, или у жулика, который будет говорить вам то, что вы хотите услышать. Да, бороться за свое здоровье тяжело, но всегда надо помнить, что отрицательный результат - это тоже результат. Причем здоровое недоверие - очень хорошее качество, но оно не должно сопровождаться паническим страхом за свое здоровье. Главное - надо научиться дерзать и смотреть на себя, как на «постороннего» человека. Подумайте над следующим мудрым утверждением: «Лучше лечиться у одного плохого врача, чем у двух хороших». (Все сказанное выше имеет цель помочь, а не оскорбить.)

Что касается рекомендаций в памятке «Лечение без рецепта», то эту памятку я написал после знакомства с сайтом http://www.tyurem.net/ в надежде, что она поможет больным заключенным в тюрьме или просто бедным людям.

09.08.2007

…С моей точки зрения, стратегия должна быть одна: делать организм более единым. А тактик может быть много. Что касается рекомендаций, то, повторюсь: старайтесь снять или хотя бы уменьшить воспаление лимфатических желез. Также никогда не забывайте, что отрицательный результат - это тоже результат. Главное - научиться делать правильные выводы.

09.08.2007

Лимфатические железы - это не симптом, это сигнал. Я так акцентирую внимание на лимфатических железах, потому что их увеличение может сопровождаться хорошим самочувствием. У здорового человека лимфатические железы практически не должны прощупываться. Что касается перечисленных рецептов, то хочу заметить, что у них может быть разная направленность. Например, сок из свеклы обладает слабым противоопухолевым эффектом, а рецепты с медом или салом помогают быстрее восстановиться после тяжелой болезни.

К оглавлению

07.01.2007

Бог создал Человека по образу и подобию Своему. Что же представляет собой человек? Человек - это многоуровневый, иерархический, саморегулирующийся организм. Следовательно, мы можем дать определение Бога. Бог - это многоуровневый, иерархический, саморегулирующийся организм, и человек является одним из уровней его регуляции. Замечательно, что человек тоже все создает по образу и подобию своему. Т.е. закономерности творения мира на всех уровнях одинаковы. Таким образом, примирить Бога, эволюцию и Библию не сложно. А вот примирить эволюционистов и креационистов очень тяжело, потому что первым шагом к такому миру должно быть сомнение и тех и других в знании истины. А вот и иллюстрация к этому утверждению. Если взять от одного индивида нейрон, клетку почек и эпителиальную клетку, то отличия между ними будут гораздо больше, чем несходство между человеком и шимпанзе, и никакими самыми совершенными научно-техническими способами не удастся доказать, что эти три разных представителя одноклеточных имеют единого предшественника.

12.01.2007

…Если Вы интересуетесь вопросом эволюции, то должны знать, что когда возникает новый вид, то возникает целый куст так называемых «переходных форм», и, как правило, лишь одна «переходная форма» добивается успеха, а остальные «переходные формы» «указывают путь эволюции», а затем вымирают. То есть все «переходные формы», по всей видимости, существовали одновременно. И именно быстрота возникновения новой формы может быть с полным основанием названа творением.

13.01.2007

Думаю, никакими фактами и аргументами нельзя опровергнуть ни теорию творения, ни теорию эволюции. Дело в том, что каждая из этих теорий является отражением взгляда на окружающий нас мир с позиций двух совершенно разных систем отсчета. Проще всего это понять на примере процесса зачатия, вынашивания и рождения ребенка. С точки зрения родителей ребенка это - чистой воды творения, а вот с точки зрения сперматозоида и яйцеклетки - типичная эволюция, с формообразованием, естественным отбором и мутациями. Причем первопричиной этих двух теорий, осознано это или не осознано, является попытка ответить на вопрос о смысле жизни (креационизм) и вопрос о способе выживания (эволюционизм). Поэтому не случайно эволюционисты являются в своем большинстве атеистами.

14.01.2007

…В современной теории эволюции существует определенное противоречие между биогенетическим законом, законом необратимости эволюции, а также примерами регресса и неотении. Развитие организма - это не запланированная фатальность, а постоянный выбор. Конечно, в зависимости от условий среды этот выбор может быть реален или будет существовать только теоретически. Вот, например, как я себе представляю появление хордовых. Известно, что личинка асцидии имеет хорду, а затем она превращается в сидячую форму. Но представим себе, что условия среды резко ухудшились, места для прикрепления сидячей формы не стало, и метаморфоз личинки асцидии стал невозможен. Что произойдет? Мы получим сразу две новые формы: личинка асцидии станет прародительницей хордовых, а сидячая форма деградирует и упростится. И все это будет сопровождаться массовой гибелью исходной формы. Причем массовая гибель необходима для поиска единственно верного пути выживания.

Что касается Бога-Творца, то сначала необходимо дать Его определение, и, больше того, необходимо оговорить начальные и граничные условия, в которых это определение истинно. Я, например, придерживаюсь голографической модели мира. Правда, голограмму я понимаю значительно шире, чем принято. Так, например, возникновение государств в Европе в результате волн переселения народов я тоже считаю эффектом голограммы. Мое рабочее определение: голограмма - это замороженное движение [замороженное или остановленное время]. Интересно, что Ансельм Кентерберийский, богослов-схоластик средних веков, дал определение Бога полностью соответствующее голографической модели мира. Вот это определение: «Итак, нет в Тебе частей, Господи, нет в Тебе и множественности, но Ты столь целокупен и самотождественен, что ни в чем не являешь неподобия самому себе; Ты - само Единство, не делимое ни для какой мысли. Следственно, и жизнь, и премудрость, и прочие совершенства - не части Твои, но все они суть едино, и каждое из них есть вся Твоя целокупность, объемлющая все остальные. Но коль скоро ни Ты не имеешь частей, ни вечность Твоя, которая есть Ты же сам, их не имеет, следственно, нигде в пространстве и никогда во времени ни Ты, ни вечность Твоя не даны как часть; но Ты целокупно присутствуешь во всяком месте, и вечность Твоя целокупно присутствует во всяком мгновении.»

16.01.2007

Всякая критика должна быть конструктивна. Я тоже считаю, что все сотворено Богом, причем Творение продолжается. Без Его Воли даже волос не упадет с головы. Но как все было сотворено? Эволюционисты, верят они в Бога или нет, и пытаются это объяснить. Аргумент из Библии о шести днях творения уже давно не актуален. В Библии говорится только о том, сколько времени творил Бог, но не говорится, сколько времени прошло для божьих тварей. Сейчас уже в школе дают выводы теории относительности о том, что в разных системах отсчета время течет по-разному.

18.01.2007

…Биогенетический закон очень просто переформулировать так, чтобы он ни у кого не вызывал сомнений: «Потомок всегда повторяет ранние этапы развития предка». Из такой формулировки, как следствие, вытекает механизм неотении. А следствием из механизма неотении будет тезис, что у предковых форм половой диморфизм выражен всегда сильнее, чем у потомков. При такой формулировке биогенетический закон из декларативного утверждения превращается в инструмент научного познания. Асцидия сразу превращается в предковую форму хордовых, а лев, если и не является предком леопарда, то, по крайней мере, он его старший брат, потому что леопардовый окрас проявляется у львят [и половой диморфизм у льва выражен намного сильнее, чем у леопарда].

18.01.2007

…Самозарождение жизни не так уж и невероятно. Я не хочу развивать эту тему, но могу сказать, что зарождение жизни основано на законе Ле Шателье…

04.04.2007

Вопрос о запретном плоде очень интересен. В настоящее время понятие «запретный плод» является символом: сравните «запретный плод всегда сладок», «запретный плод всегда зелен». Но, с другой стороны, за любым символом всегда скрыта реальность. Если посмотреть литературу по этой теме, то Древом Жизни в разных источниках называют персик, миндаль или гранат. Но учитывая, что общечеловеческая память называет запретный плод «яблоком», которое растет на дереве в саду, то на роль плода познания Добра и Зла подходит больше всего гранат. Он также называется яблоком (сравните пуническое яблоко). Среди израелитов и персов очень долго чтилось гранатовое дерево - именно как Древо Познания Добра и Зла.

Причину, почему гранатовое дерево стало Древом Познания, нужно искать, с одной стороны, в сходстве сока граната с кровью, а лопнувшего спелого граната - с зияющей раной. Но основная причина, почему гранат мог стать плодом познания Добра и Зла, - это способность содержащихся в нем веществ вызывать нервные и психические переживания. Дело в том, что человек как вид с самого своего рождения употреблял наркотики, и первым наркотиком была менструальная кровь, а затем просто кровь. Поэтому понятно, что гранат, имея сходство с кровью и обладая наркотическим действием, мог стать ее «заменителем». Это утверждение согласуется со многими легендами, в которых гранат непосредственно связывают с кровью. Интересно также, что на роль Древа Познания Добра и Зла претендуют персик и миндаль. Объясняется это тем, что из косточки персика и ореха миндаля готовили наркотический напиток. Окончательный вывод следующий: Человек познал Добро и Зло через транс, в том числе и наркотический. Причем в своей истории человечество многократно прибегало к этому способу познания.

05.04.2007

Странно, что Вам не понравилось утверждение, что транс сыграл в становлении человека огромную роль. Ведь просветление, к которому стремится дзен, сродни трансу. Цель дзен - остановить течение мысли. Но ведь полная остановка мысли - это и есть транс. А суть коана, как я понимаю, осуществить «сшибку» мысли, так как коан содержит в себе конфликтующие смысловые значения. [Причем, чем больше языковых несуразностей содержит коан, тем он известней.]

06.04.2007

…Ребенок, чтобы развиваться, должен нарушать запреты родителей. Абсолютно послушный человек - это либо умственно отсталый, либо полностью зависимая личность.

26.04.2007

Думаю, что небо до потопа выглядело, в общем, так же, как и после потопа. А вот во время потопа небо, по всей видимости, было другим. Иммануил Великовский ошибся в хронологии на порядок. Большинство небесных феноменов, которые он описывает в своих книгах, относятся ко времени потопа, то есть к 9-12 тысячелетию до нашей эры. Причины потопа нужно искать в земных процессах, но потоп сопровождался многочисленными небесными явлениями: «И остановилось Солнце, и Луна стояла… и не спешило к западу почти целый день». (То есть, у кого-то был долгий день, а у кого-то долгая ночь.) Были и многие другие небесные феномены, которые сохранились в легендах и мифах, и которые приводит в своих книгах Великовский. И, естественно, слишком большим был соблазн у переживших потоп связать земные катаклизмы с тем, что происходило на небе, а затем эти явления истолковать как причину потопа, который вызвал гибель и запустение. Причем никаких противоречий в описании небесных явлений не возникает, если потоп сопровождался поворотом земной коры и быстрым таянием ледников. Видимо, ось Земли проходила через Гренландию, это же, кажется, утверждает и Великовский. Если повернуть соответствующим образом земную кору и промоделировать перераспределение океанических вод, учитывая, что перед потопом свободной воды было гораздо меньше, то, по всей видимости, сразу выяснится местонахождение легендарной допотопной Атлантиды.

09.05.2007

…Время - очень коварная субстанция. Адам и Ева жили в Раю, не зная времени, потому что время и грех неотделимы друг от друга. (Отнимите у человека память, и он станет безгрешным.) Но это не значит, что время не шло своим чередом для природы и животных. Если люди живут тысячелетия, и для них ничего не изменяется, то это время они и не запомнят, а сто лет перемен многократно умножатся и запишутся во все писания. Также надо учитывать, что родословные могли разрываться, а затем сшиваться, пропуская многие поколения. В Библии каждое слово - истина, но Библия построена так же, как и человеческая память: время из Библии, по возможности, исключалось, а объединение происходило по однотипности событий. Поэтому пытаться извлечь из Библии хронологию человечества чревато ошибками.

10.05.2007

…То, что Божий День и день человеческий - не одно и то же, люди прекрасно чувствовали всегда. Это отлично знали и знают атеисты всех мастей. Так что спор с верующими по поводу пресловутого «Шестиднева» был чистой воды провокацией, и верующие на нее купились, как дети. Библия не упала с неба, и не инопланетяне ее принесли. Библию переписывали, осмысляли, уточняли тысячи людей в течение тысяч лет. Смысл понятия «Боговдохновленность Библии» заключается в том, что в ней есть все: высота и низость человеческого духа, геройство и подлость, гениальные прозрения и безграничная глупость, большая любовь и мелочный эгоизм. Вера и наука лежат в разных плоскостях: потеря веры стимулирует развитие науки, обретение веры упрощает научное восприятие мира, но наука помогает вере подняться на более высокую ступень.

11.05.2007

…Именно потому, что Библия писалась людьми и для людей, о ней могут судить как верующие, так и атеисты. Всех рассудит Время. И с каждого спросится по его вере и воздастся по его делам.

09.06.2007

…Вы делаете одну методическую ошибку. Вы переносите современные представления о пространстве и времени на представления древнего человека. Когда вы читаете в Библии о «всей земле», то воспринимаете эти слова как «весь земной шар». Но такое восприятие пространства у вас, как и у всякого современного человека, связано с наличием Интернета, телевизора, телефона и других средств связи. Для человека даже относительно недалекого прошлого понятие «вся земля» имело достаточно ограниченные границы.

15.06.2007

…Думаю, что тот доктор наук, который задал вам задачу, либо сам плохо владеет предметом, либо является очень узким специалистом, что, впрочем, одно и то же. Современная генетика - чисто статистическая наука. Приведу пример. Есть десять человек с однотипным заболеванием. У девяти человек находят одинаковые хромосомные отклонения, а у одного больного таких отклонений нет. Современный научный подход требует исключить этого последнего из рассмотрения. А вот с точки зрения творения, как я его понимаю, даже наличие одного больного в группе, не имеющего хромосомных нарушений, опровергает вывод о генетически зависимом заболевании у оставшихся девяти человек. А если говорить об алгоритмах «глобальной оптимизации», то и здесь креационизм или эволюционизм не причем. В современном мире, чтобы создать что-то новое, нужен системный, междисциплинарный подход, а для этого нужно много трудиться и много знать, но здесь-то и загвоздка.

15.06.2007

Когда есть хромосомные нарушения, но нет заболевания, то говорят о предрасположенности. Когда есть и хромосомные нарушения, и заболевание, говорят о заболевании, вызванном генетическими нарушениями. Я говорил о случае, когда есть заболевание, но нет хромосомных нарушений. Но в одном вы правы: со словами надо быть осторожным. Слово по определению содержит в себе два противоположных значения, т.е. слово амбивалентно. Это свойство слова может помочь в познании причин возникновения человека (или его творения, что для меня одно и то же).

15.06.2007

Есть такие редкие генетические заболевания, что для врача большое счастье найти хотя бы двух больных. А вопросы «Кто сотворил?» и «как сотворил?» нельзя разделять. Чтобы понять, почему человек стал преступником, нужно изучить не только среду, в которой он жил, но и узнать, кто были его родители. Но с другой стороны, родителей также можно рассматривать как элементы среды существования этого преступника.

18.06.2007

…Вы пытаетесь убедить своего доктора наук в том, в чем вы и сами слабы. Уверяю вас, генетика имеет столько дыр, что их нельзя заткнуть никакими авторитетами. Попробуйте играть на поле вашего оппонента. Поймите, хромосомы, в лучшем случае, содержат плоский план построения клетки, но никак не всего организма. Об этом говорит процент сходства хромосомного набора человека с хромосомным набором мыши. Есть много статей, в которых, например, описаны прыгающие гены, доводка белка после его трансляции на рибосомах. Спросите: как объяснить прионные болезни? Или кто руководит в клетке метилированием ДНК? Думаю, что после таких вопросов ваш доктор наук смутится и начнет мямлить, что природа очень сложна и трудно познаваема.

18.06.2007

Вся эта шумиха насчет клонирования - сплошная фикция. Клонировать человека практически невозможно. Подумайте сами, сколько нужно растить и пестовать ребенка, чтобы он вырос и стал к чему-нибудь годен. Человек - не мышка или овечка.

18.06.2007

Человек не проще атома. Но надо всегда помнить, что, с одной стороны, атом достаточно сложен, а с другой стороны, и атом, и человек сотворены по единому плану - по плану системной, целостной организации.

18.06.2007

…Если ваш доктор-эволюционист чуть-чуть расширил бы свой кругозор, то узнал бы, что из вакуума могут рождаться самые разные элементарные частицы, и существуют гипотезы о рождении звезд из вакуума при определенных условиях. (Хотя у меня реальность таких явлений сомнений не вызывает.) Что касается различных религиозных действ, в том числе и методик транса, то они и были нужны для того, чтобы Бог помогал человеку жить в этом мире, потому что вся жизнь человека - это постоянное творение. И когда человек что-либо создает, он пытается исполнить роль Бога, только почему-то всегда у него получается бледная пародия на божье творение. Также вспомните, сколько открытий было сделано во сне, а ведь сон сродни трансу. (Вот вам и получение решения от Создателя.) Вообще, транс - это обращение к Небытию, а Небытие есть Абсолютная Полнота, из которой, видимо, может родиться все.

Прочтите «Трактат о небытии» А.Н.Чанышева и дайте прочесть вашему доктору, пусть попробует опровергнуть. [Это произведение легко найти в Интернете.]

19.06.2007

Большой Взрыв - это лишь аппроксимация сегодняшних представлений о разбегающейся Вселенной в прошлое. Также, например, есть гипотезы о том, что Вселенная периодически расширяется и сжимается. Я же говорил о рождении звезд в настоящее время. Вероятней всего, рождение звезд, как и их гибель, происходит ежесекундно.

20.06.2007

…Вы знаете, чем опытный человек отличается от неопытного? Опытный человек говорит: «Неважно, как я живу сегодня, важно, как я буду жить завтра. Неважно, что обо мне думают сегодня, важно, что обо мне будут думать завтра». А неопытный человек думает: «Если я сегодня живу так, значит, так я буду жить и завтра. Если обо мне сегодня думают так, значит, обо мне так будут думать и завтра». Подавляющее большинство научных гипотез строится аналогично рассуждениям неопытного человека. Если сегодня в науке выявляют какую-либо закономерность, то ее тут же начинают аппроксимировать в прошлое и будущее до бесконечности. Вот вам выдержка из книги Т. Редже "Этюды о Вселенной": «…отправной точкой мы будем считать десятитысячную долю секунды после самого начала. Из проделанных вычислений следует, что радиус кривизны Вселенной в этот момент равнялся примерно одной тридцатой части светового года, т.е. 300 млрд. км, что в тысячу раз превышает размеры Солнечной системы». Таким образом, расширение Вселенной происходило со скоростью, во много раз большей, чем скорость света. А возможно ли это? Если еще учесть, что время относительно, и мы до сих пор незнаем, что же такое время, то получается научный нонсенс.

22.06.2007

…Существует принцип Оккама: теория не должна без необходимости приумножать сущности. Так вот, современная космология навыдумывала столько сущностей, что сам черт ногу сломит. Ведь проще предположить, что наша Вселенная существовала всегда. Она может сжиматься и расширяться. А красное смещение излучения от других звезд связано со старением фотонов. Причем идею о старении фотонов высказывал и сам Хаббл.

02.07.2007

Господь Бог наградил человека разумом. А это значит, что Господь Бог хочет, чтобы Человек познал и Бога, и Вселенную, и Природу, и самого себя. Поэтому, несмотря на то, что эволюционисты не верят в Бога и во многом заблуждаются, но их научный поиск по большому счету совпадает с Волей Господней.

02.08.2007

Очень грустно читать такие мнения и креацианистов, и эволюционистов. Древние философы, вооруженные только остротой своего ума, гораздо ближе были к истинной картине мира, чем современные ученые, использующие все новейшие технические достижения. То, что Всемирный потоп был, сомневаться глупо. Это очень хорошо доказывает книга Джеймса Фрезера «Фольклор в Ветхом Завете», где показано, что память о потопе можно найти в легендах и мифах на всех континентах Земли. Может быть, потоп не захватил районы современного внутреннего Китая, но большая часть обитаемой земли, видимо, была на какое-то время затоплена. Конечно, Ной не мог везти с собой всех животных, он, по всей вероятности, взял с собой какую-то домашнюю живность, которая делилась на чистых и нечистых. А то, что ковчег вез всех животных земли, позднее добавление. Просто древние переписчики и комментаторы стали толковать память о Всемирном потопе дословно. Если мне не изменяет память, то, кажется, в книге Дж. Фрезера приводится легенда одного из индейских племен Южной Америки, в которой говорится, что мир погибал дважды: первый раз в огне, а второй раз от воды. И что интересно, память о гибели мира от огня тоже есть в Библии. Это изгнание Адама и Евы из Рая: «И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни». А так как гибель «земли от огня» была, видимо, на несколько тысячелетий раньше, то и память об этом событии сохранилась намного слабее, чем память о Всемирном потопе.

02.08.2007

Дело не в Библии, а в многозначности слов. Если дети и родители так часто не понимают друг друга, то на каком основании мы должны считать, что люди из разных тысячелетий вкладывали один и тот же смысл в слова с одинаковым написанием? Кроме того, чем древнее письменное или устное свидетельство человеческого бытия, тем больше оно содержит памяти о человеческой истории, но тем труднее извлечь эту память, и тем больше мы должны сомневаться в своих выводах. Думаю, что сомневаться в Боге глупо, а вот сомневаться в человеческих словах и делах имеет право каждый.

03.08.2007

Я только тем и занимаюсь, что вопрошаю Волю Господню! Но я не считаю, что все люди, приложившие руку к сохранению Библии, были божьими избранниками. Как доказательство можно привести тот факт, что наиболее боговдохновенное Евангелие от Иоанна было канонизировано последним. Я также верю, что Бог один, а путей к нему много. И Богу индус может быть так же мил, как и христианин. И вера ваша не для Бога, а для себя. Есть также много боговдохновенных книг, и нет основания ставить одну книгу выше другой. А доказательством того, что Бог любит всех людей одинаково, может служить Книга Ионы. Ведь Иона, так долго упиравшийся, прежде чем выполнить требования Бога, очень удивился, что Бог не уничтожил жителей Ниневии. И думаю, что даже после того, как Бог объяснил Ионе, что Он дорожит всеми трудами рук Своих, Иона остался при своем мнении, что жителей Ниневии следовало уничтожить во исполнение его слов, как посланника божьего. Что касается правильности, или неправильности толкования Библии, то всех рассудит время в момент его конца.

06.08.2007

Вы правы, то, что я говорю или пишу, может не совпадать с действительностью. Но я сомневаюсь, ищу и дерзаю. И очень надеюсь, что, даже если я заблуждаюсь, то все, что я делаю, угодно Господу Богу.

«Эффект Мпембы» заключается в том, что скорость превращения воды в лед тем быстрее, чем выше температура воды. Этот эффект имеет простое объяснение.

Молекула воды обладает уникальным распределением заряда по поверхности. И это распределение заряда зависит от температуры окружающей среды. Поэтому межмолекулярные связи в замороженной воде сильно отличаются от таковых в воде жидкой. Кроме того, чем выше температура воды, тем слабее связи между ее молекулами. В первом приближении можно не учитывать межмолекулярные связи при температуре воды около 100 градусов. Но число этих связей резко возрастает при понижении температуры, достигая максимума при температуре воды близкой к нулю градусов.

Поэтому при замораживании воды, имеющей температуру близкую к 100 градусам, льдоподобные структуры образуются сразу, а вот при замораживании воды с более низкой температурой, сначала должны разрушиться межмолекулярные связи, характерные для жидкой воды, и лишь затем возможно образование связей, характерных для льда.

Известно, что и при образовании связей между молекулами жидкой воды, и при образовании льдоподобных связей происходит выделение тепла. Следовательно, «эффект Мпембы» есть лишь проявление закона Ле Шателье, который гласит: если на систему, находящуюся в равновесии, оказать какое-либо воздействие, то в результате протекающих в ней процессов равновесие сместится в таком направлении, что оказанное воздействие уменьшится.

Закон Ле Шателье объясняет и способность воды находиться в переохлажденном состоянии. Переохлажденная вода поддерживает тепловое равновесие с окружающей средой за счет разрушения и восстановления молекулярных кластеров.

Декабрь 2014

Примечание. При охлаждении воды можно выделить два связанных между собой процесса: уменьшение кинетической энергии отдельных молекул и образование молекулярного континуума (превращение пара в воду, возникновение молекулярных кластеров в жидкой воде, образование льда).

Вот еще некоторые соображения по поводу «эффекта Мпембы».

1. Объяснение «эффекта Мпембы» не требует никаких математических выкладок. Оно очевидно: лед легче жидкой воды, а значит и водородные связи между молекулами воды для льда длиннее, чем для жидкой воды. Но к сожалению в современной науке ученый зачастую вынужден доказывать очевидные истины с помощью разных «закорючек» из математических формул, сопровождая их при этом обильным словоблудием. (Математика нужна в первую очередь при инженерных расчетах, а при создании объективной и целостной картины мира она только вредит.)

Причем исторически математика «захватывала власть» очень постепенно: сначала она была лишь «служанкой» науки (за математические труды не дают Нобелевскую премию), потом, со временем, она превратилась в «служанку-госпожу», а сейчас – это уже «всеми признанная царица наук», только вот беда – почему-то эта «царица» все больше и больше становится похожей на «дешевую проститутку».

2. «Эффект Мпембы» справедлив не только для воды, его действие универсально. Суть этого действия состоит в том, что старые связи при «нагревании» разрушаются, а новые связи возникают после этого намного быстрее.

Вот еще две области Бытия, где действие «эффекта Мпембы» очевидно.

a). «Эффект Мпембы» проявляет себя, наверное, во всех процессах развития социума.

Без «перегрева» гражданской войны, «красного и белого террора», ограбления Русской Православной Церкви и гонений на ее клир Россия не смогла бы так быстро восстановить свое новое единство в виде СССР.

А без «перегрева» коллективизации и «большого террора» Советский Союз не смог бы так быстро стать одним из самых сильных государств мира.

Также после распада СССР в 1991 году без «перегрева девяностых» Россия не смогла бы так быстро возродиться и снова стать признанным всем миром могучим государством, каким она является в настоящее время.

Дальнейшему развитию единства человечества служит и «перегрев», реализованный мировым олигархатом, в виде «мировой пандемии» COVID-19.

Той же цели служит и «перегрев» в виде «специальной военной операции» России против Украины, которая спланирована и спровоцирована все тем же мировым олигархатом.

Причем, если «урезанная» Украина объединится с Польшей, то с одной стороны, это будет логичным завершением процесса, начатого на Украине в 2014 году, когда украинцев соблазнили и убедили, что торгуя своей совестью, можно легко начать хорошо жить и сытно есть, а с другой стороны, в Польше относятся к украинцам как к «людям второго сорта», поэтому такое политическое решение будет чревато постоянным унижением человеческого достоинства украинцев, что поуменьшит их национальный эгоизм. Да и со всех других точек зрения объединение территорий Украины и Польши будет куда полезней для нашего мира, чем существование Украины в виде государства, лишенного «руля и ветрил». При этом и НАТО, и ЕС еще больше ослабнут от такой «операции». (Хотя на все Воля Божья!)

b). «Эффект Мпембы» объясняет процессы, происходящие и в больном организме.

Когда между внутренними системами организма возникает конфликт «интересов», организм, как правило, дает реакцию в виде лихорадки («общего перегрева»). Цель такого «перегрева» – способствовать приобретению организмом нового, устойчивого состояния. (Бактерии и вирусы играют роль лишь «пускового момента» или «последней капли».)

Если адаптационные возможности всех систем организма достаточны, то организм через какое-то время обретет свой новый устойчивый статус, в противном случае, он либо погибнет, либо заболевание перейдет в хроническую форму, и потребуется его постоянная лекарственная поддержка-терапия.

Следовательно, лихорадку нужно рассматривать как шанс сделать организм более здоровым, чем он был до начала лихорадочного процесса. Другими словами, лихорадка при правильном лечении часто позволяет «перезаписать» взаимодействие всех систем больного организма, добившись его нового более целостного состояния.

Таким образом, все методы, которые при лихорадке так или иначе консолидируют организм, способствуют и его более быстрому и надежному оздоровлению.

Октябрь 2022

На фоне масштабной вакцинации населения матричными вакцинами от COVID-19 в Интернете стали появляться сообщения о возникновении различных поствакцинальных осложнений.

Кроме аллергических и аутоиммунных реакций организма поствакцинальными осложнениями стали паралич лицевого нерва (паралич Белла) и внезапная смерть людей преклонного возраста.

Можно предложить следующее объяснение поствакцинальных осложнений в виде паралича Белла и внезапной смерти.

Эффект действия матричных вакцин основан на поглощении м-РНК иммунными клетками, что должно вызвать синтез соответствующих антител. Но кроме иммунных клеток молекулы м-РНК, естественно, поглощаются клетками других органов и тканей, в том числе мышечными и нервными клетками.

Если вспомнить, что молекула матричной РНК имеет высокий отрицательный заряд, то поглощение такой молекулы любой клеткой организма должно автоматически вызвать рост ее мембранного потенциала.

Понятно, что, например, рост мембранного потенциала нервных или мышечных клеток может стать причиной нарушения нервно-мышечной проводимости в организме. И если возможности адаптации организма нарушены, то ответом на вакцинацию могут стать и паралич лицевого нерва, и внезапная смерть. При этом совсем не секрет, что ухудшением нервно-мышечной проводимости чаще всего страдают люди пожилого и преклонного возраста. (Рост мембранного потенциала клеток есть лишь первопричина, которая внешне может иметь самые разные проявления.)

Подобные поствакцинальные эффекты могут вызывать и векторные вакцины, но если м-РНК, входящая в матричную вакцину, кэпирована и полиаденилирована, то она должна поглощаться клетками намного быстрее и разрушаться медленнее, чем молекула РНК, не имеющая кэпов и поли(А)-хвостов. (При поглощении клеткой молекул РНК матричных и векторных вакцин, видимо, не последнюю роль играют искусственные липидные оболочки, которыми окружены эти молекулы.)

Поствакцинальные осложнения, связанные с нарушением нервно-мышечной проводимости, должны быть редки у вакцин, приготовленных из инактивированного вируса. А вероятность таких осложнений у вакцин, содержащих непосредственно белковый антиген, еще меньше.

* * *

При проведении массовой вакцинации нельзя забывать и о существовании давно известного иммунного эффекта, который называется «антителозависимое усиление инфекции». Этот эффект обусловлен поверхностными зарядами антитела и вируса. Антитело, соединяясь с вирусом, частично нейтрализует его поверхностный заряд и значительно облегчает поглощение такого комплекса иммунными клетками. Что дальше произойдет с вирусом, проникшим в клетку, зависит уже от состояния организма и самой клетки: он может быть разрушен, встроен в ядерную ДНК про запас или, наоборот, клетка начнет его усиленно продуцировать, внося при необходимости изменения в генетический код вирусного нуклеотида и подстраивая вирус под себя.

И что характерно, все научные представления о способах иммунопрофилактики были построены на абсолютно верной и простой истине: для того чтобы не умереть от тяжелой и опасной инфекционной болезни во время эпидемии, нужно загодя переболеть этой же болезнью в легкой форме.

Январь 2021

[В статье есть ошибки: используемые векторные вакцины от COVID-19 созданы на базе аденовируса, который относится к ДНК-содержащим вирусам; а сама векторная ДНК помещена в вирусный капсид.]

В Интернете появилась информация, что в России разработана еще одна вакцина против COVID-19. Ее действие основано на создании в организме не гуморального, а клеточного иммунитета. (См. «ФМБА начнет клинические испытания своей вакцины от COVID-19 в июле», https://www.interfax.ru)

Если такая вакцина действительно будет создавать клеточный иммунный ответ, то ее применение может стать причиной развития у вакцинированных людей самых разных патологических реакций.

Ведь гуморальный иммунитет для того и существует в организме, чтобы свести к минимуму клеточный иммунный ответ, который играет ведущую роль в возникновении практически всех болезней. При этом мембранные рецепторы, отвечающие за клеточный иммунитет, сходны по своей конфигурации с антителами, которые циркулируют в крови и которые отвечают за иммунитет гуморальный.

Причем, если за гуморальный иммунитет в основном отвечает специальный тип клеток – плазмоциты, то клеточным иммунитетом обладают не только Т-лимфоциты, но, в той или иной степени, все клетки организма, включая эритроциты и тромбоциты.

Следовательно, применение вакцины, способной создавать клеточный иммунитет, обязательно станет причиной возникновения аутоиммунных заболеваний, обострения уже существующих болезней и развития заболеваний, к которым у человека существует предрасположенность.

При этом, чтобы определенный рецептор появился на поверхности клетки, его ген должен существовать в клеточном ядре. Но любая клетка – это хорошо регулируемая, целостная структура, и введение в ее хромосомный аппарат дополнительного гена будет сопровождаться общей дезорганизацией как в самой клетке, так и во всем организме.

Поэтому несложно себе представить, какими будут реакции организма на такую генную модификацию. Сильный организм ответит воспалением, после чего введенный ген будет либо вырезан и удален, либо его активность будет полностью подавлена, а слабый организм ответит разнообразными патологическими процессами, в том числе и опухолевого генеза, проявиться которые могут далеко не сразу.

Вообще медикам стоит больше задумываться о возможных последствиях, которые способны вызвать создаваемые ими вакцины. (Это в их собственных интересах: первыми «жертвами» кампании по вакцинации населения обычно становятся сами же медики.)

* * *

В заключение хочется высказать несколько мыслей о роли соблазна в нашем мире.

Та легкость, с которой люди готовы пойти на поводу у своих желаний и подпасть под власть соблазна, является одной из основных бед современного человека. Соблазн правил миром во все времена и у всех народов, но в современном глобальном социуме, объединившем всех людей нашей планеты, его власть стала практически безграничной.

Особенно велика отрицательная роль соблазна, когда его искушению поддаются люди, принадлежащие к так называемому «научному сообществу».

Приведем лишь один пример, когда в результате соблазна был нанесен большой урон экономике СССР. Речь идет о «кукурузной кампании» Н.С. Хрущева.

«Кукурузная кампания, кукурузная лихорадка — попытка массового внедрения кукурузы в сельском хозяйстве СССР в 1950-х – 1960-х годах. Попытка не учитывала климатических условий страны, поэтому была в целом провальной. Одно из самых ярких проявлений хрущёвского волюнтаризма. <…> Планировалось за счёт расширения посевов кукурузы увеличить втрое темпы прироста крупного рогатого скота в 1959–1965 годах». (См. «Кукурузная кампания», Википедия)

Хрущев, конечно, прекрасно знал, что во многих климатических зонах СССР кукуруза расти не будет, но он очень хотел с помощью кукурузной кампании решить продовольственные проблемы СССР и накормить всю страну. Тогда он и обратился к генетикам, которые заверили его, что они способны в кратчайшие сроки создать новые, морозоустойчивые сорта кукурузы.

Обещания так и остались обещаниями, а кукурузная кампания потерпела фиаско.

Хрущев поверил генетикам, потому что ему очень хотелось им поверить, а сами генетики обещали то, что им очень хотелось обещать, и то, что от них хотели услышать.

Из этого примера хорошо видно, с какой легкостью соблазн способен принять вид политической воли и начать управлять государством.

Ну а в сегодняшнем мире соблазн стал ведущей силой, которая руководит всеми аспектами жизни и деятельности нашего глобального социума.

Март 2021

Как среди медиков, так и среди обывателей широко распространено мнение, что эффективность вакцины зависит от количества появившихся после иммунизации антител в плазме крови. Это мнение является спорным, а во многом и ошибочным.

Эффективность иммунизации определяется количеством возникших B-клеток памяти – активированных B-лимфоцитов, которые могут превращаться в плазмоциты и синтезировать специфические антитела. А образование после вакцинации в плазме крови того или другого количества антител, как и их полное отсутствие не может служить показателем эффективности применяемой вакцины.

«Плазматические клетки [вырабатывающие антитела] живут лишь несколько дней, тогда как продолжительность жизни клеток памяти намного больше – иногда они сохраняются до конца жизни человека». (См. «Иммунная система: как происходит распознавание “чужаков”?», https://vsh25.net)

Поэтому проверка эффективности вакцины с помощью нейтрализации вирусных частиц плазмой крови иммунизированных людей доказывает только некомпетентность тех, кто такие опыты проделывает.

Соединение специфического антитела со своим антигеном еще не гарантирует удаление этого антигена из организма. Существует давно известный иммунный эффект, который называется «антителозависимое усиление инфекции», когда иммунизация ускоряет и утяжеляет развитие болезни.

Больше того, если организм будет «мало обращать внимания» на попавший в него вирусный агент или реакция на него будет слаба, то болезнь будет протекать легче: «Ученые выяснили, что люди, получившие вакцину от кори, краснухи и паротита, страдают от тяжелых форм COVID-19 значительно реже, чем непривитые пациенты». (См. «Вакцинирование от краснухи связали с меньшей вероятностью тяжелой формы COVID-19», https://nauka.tass.ru)

Данный эффект связан с тем, что если организм образует плазматические клетки, синтезирующие антитела к вирусам кори, краснухи и паротита, то у него уже не остается ресурсов для образования большого числа плазмоцитов, специфичных к COVID-19.

Подобным эффектом не обладала вакцина БЦЖ, использующая ослабленные бактерии. (См. там же) Это и понятно: ведь антибактериальные вакцины действуют не на гуморальный, а на клеточный иммунитет.

Таким образом, единственным критерием развития невосприимчивости людей к определенному инфекционному агенту после предварительной иммунизации населения является уменьшение общего количества больных, в том числе больных с тяжелыми проявлениями болезни, и падения показателя смертности среди заболевших людей.

Март 2021

«Вакцину AstraZeneсa британской компании преследует злой рок. Одна за другой европейские страны объявляют о случаях тромбозов после вакцинации, использование приостанавливают». (Е. Печугина «Что не так с вакциной “Астразенека”, которая стала “Ваксзеврией”», https://www.mk.ru)

«В случае с вакциной AstraZeneca [кроме того] речь идёт о возникновении острого поперечного миелита у одного из участников исследований…» («Назван побочный эффект от британской вакцины от коронавируса», https://ria.ru)

Прежде, чем высказать гипотезу о возможных причинах побочных эффектов от вакцины AstraZeneсa, вспомним, как реагирует организм на введение в него любого биологически активного вещества на клеточном уровне.

Биологически активный препарат, введенный в организм, прежде всего, должен соединиться с чувствительным к нему клеточным рецептором. Дальше возможны три пути.

Первый путь – распад этого препарата под действием ферментов, находящихся на поверхности клетки. Причем таким ферментом зачастую является сам рецептор.

Если это сделать не удается, то клетка пытается реализовать свою вторую линию защиты: биологически активный препарат вместе с рецептором поглощается клеткой, где дальше происходит его распад.

Если не удается и это, то клетка либо гибнет, либо приступает к своему делению. Этот вариант клеточной реакции рассматривать не будем.

При первом и втором вариантах клеточной реакции, позитивные или негативные ответы зависят не только от самого препарата и его дозы, но и от продолжительности ответа организма на его биологическое действие.

Отсюда становится понятным, что чем быстрее распадется введенный препарат, тем резче и эффективней будет ответ организма. Задержка распада препарата может вызвать противоположный эффект: торможение функциональной активности организма и даже его блокаду.

Из сказанного выше, сама собой напрашивается гипотеза, объясняющая побочные эффекты вакцины AstraZeneсa.

Очень вероятно, что время распада в организме вакцины AstraZeneсa превышает время распада тех биологически активных веществ, которые вырабатывает сам организм. Поэтому, у людей, восприимчивых к длительности ответа, и возникают те или другие побочные эффекты.

Факторами, которые могут увеличивать время ферментативного разрушения вакцины, может стать не только величина ее дозы, но и введение, например, «лишних» метильных групп в химическую структуру действующего вещества вакцины. Метильные группы могут увеличивать компактность РНК и затруднять ферментативные реакции ее распада.

Из сказанного также следует, что уменьшение дозы вводимой вакцины уменьшит и величину ее побочных эффектов.

В заключении, добавим, что принцип действия вакцины AstraZeneсa тот же, что и вакцины Спутник V. Поэтому заметно меньшее количество побочных эффектов, которые возникают при применении российской вакцины, может объясняться ее более быстрой нейтрализацией на клеточном уровне.

Май 2021

Данный опус можно было бы назвать и по-другому: «Как Господь Бог ведет людей к Своей Цели вопреки их желанию».

Действительно, если Цель Бога в развитии человечества состоит в том, чтобы оно осознало себя одним целым, то этому способствуют все процессы глобализации мировой политики и мировой экономики.

Но чтобы в действительности стать единым человечеством, люди должны принять две основные заповеди Иисуса Христа:

1. возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею и всем разумением твоим;

2. возлюби ближнего своего, как самого себя.

Причем вторая заповедь не реализуема без первой: возлюбить ближнего своего как самого себя можно только опосредованно – через любовь к Богу.

Реализация этих заповедей на нашем бытийном уровне проявится абсолютной толерантностью людей друг к другу.

Однако такое состояние касается не только отношений между людьми, но и внутреннего состояния их организмов. То есть, рост терпимости в социуме должен сопровождаться падением иммунитета организма каждого члена этого социума.

Хотя главную роль в росте терпимости в человеческом обществе и в ослаблении иммунных реакций в организме человека играет увеличение численности и плотности населения Земли, но ослабление иммунитета вызывают также широко применяемые в лечебной практике некоторые лекарственные средства (преимущественно антибиотики и гормональные препараты стероидного ряда).

Падению иммунитета способствует и массовая вакцинация населения. Причем представления научной медицины о механизме действия вакцин, судя по всему, не точны.

Эффект, который приписывается главному действию вакцины в виде выработки нейтрализующих антител, конечно, существует: появившиеся антитела, соединяясь с вирусом, уменьшают его растворимость и ускоряют поглощение возникшего комплекса вирус-антитело макрофагами. Однако кислотность крови и кислотность внутри клетки различны, и есть большая вероятность того, что внутри клетки этот комплекс распадется, и заражение произойдет только быстрее. По всей видимости, так объясняется эффект антителозависимого усиления инфекции.

Защитное действие вакцинации, вероятней всего, основано совсем на другом механизме.

Для заражения многими вирусными заболеваниями нужна очень небольшая доза инфицирующего агента: при заражении вирусом гриппа «достаточно проникновения в организм трех частиц, чтобы началась инфекция». (См. «Коронавирус: как заражаются медики и почему они болеют в особо тяжелой форме», https://www.bbc.com)

Очевидно, что количество убитых вирусных частиц, содержащихся во вводимой дозе вакцины, многократно превышает число вирусов, необходимых даже для 100 % инфицирования при любом вирусном заболевании.

Поэтому можно предположить, что защитное действие противовирусной вакцины основано на действии самой массы нейтрализованных вирусных частиц, которые просто «выбивают» на клеточной мембране рецепторы, участвующие в проникновении вируса в клетку. Понятно, что оборотной стороной такого защитного эффекта вакцинации будет являться ослабление иммунитета всего организма. (См. также примечание 1)

Нетрудно понять, учитывая все сказанное выше, что «пандемия» COVID-19 как раз и служит реализации двух главных названных тенденций в развитии человечества:

1. мероприятия, проведенные практически во всех странах мира, по борьбе с «пандемией» COVID-19 за очень короткий срок создали новый уровень чувства единства у всего человеческого рода;

2. методы лечения больных COVID-19, как правило, ослабляют иммунные реакции их организмов.

Первое утверждение достаточно очевидно. (См. также дополнение 1)

Что касается второго утверждения, то в качестве его подтверждения рассмотрим два часто используемых метода лечения коронавирусной инфекции, которые, помимо прочих побочных эффектов, угнетают, а то и полностью подавляют, общий иммунный ответ организма.

Так, в лечении больных COVID-19 широко применяется кислородная терапия (оксигенотерапия). Причем уровень используемого кислорода колеблется от 40 до 60 % – простые кислородные маски, до 80 % и выше – специальные концентраторы кислорода и искусственная вентиляция легких (ИВЛ).

Во вдыхаемом воздухе содержится 21 % кислорода, а в выдыхаемом – около 16 %. (См. «Как изменяется состав вдыхаемого и выдыхаемого воздуха», https://ovozduhe.ru)

Поэтому говорить о нехватке кислорода даже при больших поражениях легких у человека чаще всего неправомерно. Можно лишь ставить вопрос о плохом усвоении кислорода тканями легких у такого больного.

При этом в медицинской практике давно существуют методы улучшения усвоения кислорода легкими: например, метод создания положительного давления в конце выдоха (ПДКВ) при дыхании обычным воздухом.

Напротив, дыхание газовой смесью с уровнем в ней кислорода выше 40 % создает тканевую гипоксию в организме, а учитывая сильные окисляющие свойства кислорода, продолжительное дыхание такой газовой смесью просто угрожает жизни. (Легко можно представить себе ситуацию в реанимации, когда пациент с COVID-19 задыхается под действием кислорода, а врач, уверенный в том, что больному его не хватает, еще больше повышает его уровень в дыхательной смеси.)

Другими словами, с помощью продолжительной кислородной терапии организм таких больных был поставлен перед выбором: либо выжить, либо умереть.

Чтобы не быть голословным, сошлемся на статью из «Новых известий»:

«Как говорят эксперты, в обычной практике при применении аппарата ИВЛ умирает от 40 до 50 % пациентов с тяжелым поражением легких… Коронавирусная статистика заметно хуже. …по заявлению властей Нью-Йорка, там умерло 80 % и более пациентов с коронавирусом, помещенных на ИВЛ. Аналогичные сообщения поступили из Китая и Великобритании: в одном из британских отчетов называется цифра 66 %, а небольшое исследование в Ухане показало, что умерли 86 %». (Ирина Зиганшина «Не помогает, а убивает! Врачи уже отказываются от использования аппаратов ИВЛ», https://newizv.ru)

Второй пример касается применения глюкокортикостероидов (ГКС, стероидов).

Для демонстрации иммуносупрессивного действия ГКС при лечении больных COVID-19 процитируем две статьи о заболеваемости грибковой инфекцией в Индии.

В Индии у переболевших COVID-19 выявляют грибковые заражения разными видами плесени: «…власти Индии сообщили об обнаружении в стране более 8,8 тысячи заболевших мукормикозом, или “черной плесенью” – так называется осложнение, вызванное грибковой инфекцией. Также сообщалось о нескольких случаях заболевания аспергиллезом, или "белой плесенью". Несколько пациентов были инфицированы грибками обоих видов, однако желтая плесень у человека встречается впервые». (См. «Желтая, черная, белая – в Индии у переболевшего COVID-19 обнаружили все три вида плесени», https://sputnik-georgia.ru)

«Мало того, что в Индии свирепствует вторая волна Covid-19, так теперь врачи сообщают еще и о резком росте случаев редкой инфекции, которую называют “черным грибком”, среди тех, кто пережил или еще болеет коронавирусом.

Обычно грибок не опасен, но для людей с ослабленным иммунитетом… он может представлять смертельную угрозу, поражая слизистую оболочку носа, легкие и даже мозг.

Доктор Наир полагает, что у больных или переболевших коронавирусом толчком к развитию мукормикоза [“черной плесени”] (причем в 50 % случаев все заканчивается летальным исходом) могут быть стероиды, активно и успешно применяемые в случае тяжелого протекания Covid-19.

Стероиды снимают воспаление легких и не дают иммунной системе причинять дополнительный вред организму, когда она избыточно реагирует на коронавирус. Но одновременно стероиды снижают иммунитет и повышают уровень сахара в крови.

Именно такое [резкое] ослабление иммунной системы и может вести к развитию мукормикоза…

В период между декабрем и февралем шестеро коллег доктора Наира… сообщили о 58 случаях мукормикоза, причем большинство пациентов заразилось через 12-15 дней после выздоровления от коронавируса…

По словам доктора Ренуки Браду, заведующей отделением оториноларингологии одной из ведущих больниц Мумбаи… за последние два месяца… было зарегистрировано 24 случая грибковой инфекции по сравнению с шестью случаями за весь прошлый год.

При этом 11 заразившимся пришлось удалить один глаз, а шестеро скончались. Большинство пациентов доктора Браду были людьми среднего возраста, больными диабетом, и грибковая инфекция поразила их через пару недель после того, как они перенесли коронавирус…

В некоторых случаях, по словам индийских специалистов, люди слепнут на оба глаза. Бывают редкие случаи, когда для того, чтобы остановить распространение инфекции, приходится удалять челюсть…

По словам диабетолога из Мумбаи доктора Рахула Бакси, предотвратить грибковую инфекцию можно, если следить за правильной дозировкой стероидов во время и после лечения коронавируса…

И как ни странно, грибковая инфекция поражает много молодых людей». (Сутик Бисвас «Мукормикоз: черный грибок, из-за которого переболевшие Covid-19 в Индии лишаются глаз», https://www.bbc.com)

Причем «системные глюкокортикоиды (ГКС) для лечения пациентов с COVID-19 в тяжелом и критическом состояниях» были рекомендованы Всемирной организацией здравоохранения. Свои рекомендации ВОЗ дала на основании «семи исследований, в которых сравнивалось применение ГКС, стандарта лечения или плацебо у свыше 1700 критических больных COVID-19. Смертность на 28-й день оказалась существенно ниже у использовавших ГКС – 32 % против 40 % в контрольной группе». (См. А. Теслина «ВОЗ опубликовала рекомендации по применению ГКС при коронавирусной инфекции», https://medvestnik.ru)

Сразу возникает три вопроса к результатам этих исследований. Как и чем лечили больных, принимавших плацебо и находящихся в «тяжелом и критическом состоянии»? Что произошло с испытуемыми после 28-го дня болезни? (См. также дополнение 2)

При этом, в отличие от гипоксии, создаваемой кислородотерапией, применение лечебных (просто огромных) доз глюкокортикостероидов подавляет сопротивляемость организма человека к любым болезням быстро, основательно и очень надолго, если не навсегда. (См. также дополнение 3)

Вообще, есть все основания полагать, что ослабление иммунитета у современного человека в недалеком будущем проявит себя неуправляемым всплеском заболеваемости людей самыми разными болезнями, как инфекционной, так и не инфекционной природы. (См. также примечания 2-3 и дополнения 4-5)

В заключении скажем о способах защиты людей от инфекционных заболеваний, в том числе и от COVID-19.

Как свидетельствует статистика, даже самые совершенные защитные костюмы и маски не способны уберечь медперсонал от заражения коронавирусом при контактах с больными людьми: «Доктора, медсестры, медбратья и другой персонал больниц – самая подверженная заражению группа, несмотря на защитные костюмы и маски. И болезнь у них тоже протекает в наиболее тяжелой форме». («Коронавирус: как заражаются медики и почему они болеют в особо тяжелой форме», https://www.bbc.com)

Причины большой заболеваемости среди самих медиков объясняют тем, что они «находятся в непосредственной близости к инфицированным и подвержены не просто заражению, а получению вируса в больших дозах». (См. там же)

Но это далеко не вся правда.

Существует еще один фактор, который необходим для инфицирования здорового человека и который не хочет признавать научная медицина. Речь идет о так называемом факторе «наведении-индукции» вибраций больного организма на здоровый. (Признание такого фактора потребует пересмотреть практически все существующие в современной науке теории возникновения и распространения инфекционных болезней.)

Конечно, это не значит, что личная гигиена бесполезна. Но учитывая, что при инфицировании человека под действием фактора наведения-индукции в его организме возникают нарушения (разбалансировка) нормальных физиологических процессов, единственным надежным способом, позволяющим предохранить себя от заболевания после контакта с больными людьми, а при возникновении болезни сделать ее течение более легким, являются процедуры, консолидирующие организм и восстанавливающие его единство. (См. также примечания 4-5)

Июнь 2021

Примечание 1. Как известно, нет ничего абсолютно вредного или абсолютно полезного. Многие негативные воздействия на человека можно попытаться обратить ему на пользу или нивелировать их отрицательные эффекты. Так стресс является защитной реакцией организма, которая связана с выбросом адреналина и гормонов надпочечников. Но гормоны надпочечников вызывают послестрессовую дезинтеграцию организма и одновременно тормозят функцию щитовидной железы. Однако можно нейтрализовать или уменьшить отрицательное воздействие стресса на организм, если после прекращения действия фактора стресса принять дозу препарата неорганического йода, равную двух-трехкратной суточной потребности в нем организма. (Такая активация функции щитовидной железы может сделать организм даже здоровее, чем он был до стресса.) Тот же принцип применим и в отношении негативных последствий вакцинации: активное повторение дыхательных гипоксических упражнений после вакцинации ускорит восстановление нормальных физиологических процессов в организме и уменьшит вероятность побочных поствакцинальных эффектов.

Примечание 2. Люди, ранее переболевшие COVID-19, могут быть подвержены аутоиммунным заболеваниям, в том числе очень редкому синдрому Гийена – Барре: «Коронавирусная инфекция может провоцировать развитие синдрома Гийена – Барре. Об этом говорится в работе ученых Бирмингемского университета. …первые симптомы заболевания – онемение ступней и кистей рук, мышечная слабость и боли, а также проблемы с координацией». («Ученые предупредили о риске синдрома Гийена – Барре после COVID-19», https://rg.ru)

Примечание 3. Как это не покажется невероятным и фантастичным, но самым надежным и эффективным способом борьбы с инфекционными заболеваниями, которые обладают свойством передаваться от человека к человеку и зависят от контактов между людьми, является изменение в лучшую сторону морально-нравственного климата в социуме, ослабление проявлений взаимной агрессивности людей и росту их обоюдной терпимости. Это единственный путь создания коллективного здоровья и коллективного иммунитета.

Примечание 4. Фактор наведения-индукции вибраций больного человека на здорового ответственен не только за возникновение болезни, он является и причиной развития невосприимчивости к ней. Понятно, что и то, и другое определяется только способностью организма поддерживать свое единство и целостность.

Примечание 5. Для защиты медперсонала от инфицирования при контактах с больными пациентами можно рекомендовать, как в процессе рабочего дня, так и после его окончания, процедуры, консолидирующие организм и нормализующие его функции. Такими процедурами являются дыхательные гипоксические упражнения, повышающие единство организма, или контрастный душ, нормализующий всю его функциональную активность. После рабочего дня можно принять дозу неорганического препарата йода, равную двух-трехкратной суточной потребности в нем человека: активация щитовидной железы увеличит общий теплообмен организма и быстрее восстановит его физиологическую регуляцию.

Дополнение 1

Одно из мероприятий по борьбе с «пандемией» коронавируса, которое усиленно пропагандировалось и внедрялось властями практически всех государств мира, состояло в требовании, чтобы люди обязательно носили защитные маски в общественных местах, транспорте и даже на улице.

Нарушителям масочного режима грозили крупные денежные штрафы, которые взимались в административном порядке.

Принудительное ношение масок было рекомендовано руководством Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), хотя это руководство хорошо знало, что маска не способна защитить человека от заражения вирусной инфекцией. (Рядом со здоровым человеком маска не нужна, а рядом с больным – маска не поможет и не защитит.) Знали и знают об этом, конечно, и государственные чиновники от медицины всех уровней и во всех странах.

И тем не менее, масочный режим, принятый в большинстве государств мира, внес свой вклад в развитие человеческого сообщества.

Благодаря масочному режиму чувство зависимости людей друг от друга получило новый импульс для своего развития. При этом маска, хоть и слабо, но приучает организм человека к гипоксии, чему служит частичное вдыхание уже использованного воздуха. А адаптация к гипоксии, с одной стороны, тормозит иммунные реакции в организме, а с другой стороны, повышает его резистентность к внешним воздействиям.

Так что введение масочного режима в глобальном масштабе явилось еще одним подтверждением расхожего утверждения, что «без Воли Господа даже волос не упадет с головы». Другими словами, люди служат Богу, зачастую сами не подозревая об этом, а то и просто преследуя свои корыстные интересы.

Дополнение 2

Современная научная медицина опирается в основном на совокупность выводов, полученных при статистических исследованиях больших групп людей. Больной в таких исследованиях – это «подопытная свинка» и «палочка» в отчете. Конечно, сделанные в них выводы чреваты подтасовками и ошибочным толкованием полученных результатов, поэтому они регулярно повторяются и перепроверяются.

На основании сделанных выводов создаются методические указания по типовому лечению больных. При этом врач-практик при лечении пациента не должен отклоняться от этих «спущенных сверху» методических указаний. Если врач их нарушит и вылечит больного, то это посчитают случайностью, а если пациент вдруг умрет, то врачу будет грозить административное и даже судебное преследование.

Таким образом, основная тенденция современной медицины – практический врач должен думать по минимуму. Результат плачевен: практический врач думать просто не умеет.

При этом статистический взгляд на больного порождает равнодушие к нему и у врача-практика. Такое отношение к пациенту четко просматривается у медицинского персонала российских лечебных учреждений на фоне их небольших зарплат. (Обычно финансовая заинтересованность хорошо маскирует душевную черствость.)

Правда, вновь заставить врача думать не очень сложно. Нужно только, чтобы врач всегда имел выбор из нескольких методов лечения больного (ведь ему на месте виднее): то есть, «новейшие» научные рекомендации по лечению какого-либо заболевания не должны отменять ранее применявшиеся методы лечения больных с тем же заболеванием. Это, конечно, усложнит жизнь больничного начальства, но зато повысит выживаемость пациентов.

Дополнение 3

Вот достаточно большая цитата из научной статьи (дискуссии) по применению глюкокортикостероидов (ГКС) при лечении больных COVID-19:

«…без результатов дальнейших исследований сделать практические выводы крайне непросто – но, по крайней мере, наш опыт, клинические наблюдения итальянских и американских коллег, результаты пока еще единичных исследований свидетельствуют о необходимости правильного, своевременного и рационального использования системных ГКС при ведении пациентов с COVID-19.

В одной клинической ситуации – это пульс-терапия метилпреднизолоном 250-500 мг в сутки в течение 2-3 дней у больного с массивным поражением легочной ткани и дыхательной недостаточностью, требующей высокопоточной оксигенотерапии, в другой дексаметазон 12-20 мг в сутки в течение 3-х дней у пациента с длительной лихорадкой… и прогрессирующими изменениями в легких. [Главная] цель назначения – остановить прогрессирование процесса, «цитокиновый шторм», и, как показал наш опыт, меньшие дозы, к сожалению, не работают». («Применение стероидов при COVID-инфекции», Дискуссия, https://www.rnmot.ru)

Для справки. Считается, что действие 1 мг дексаметазона эквивалентно 5 - 7 мг метилпреднизалона. При этом метилпреднизалон – ГКС средней продолжительности действия, а дексаметазон – ГКС длительного действия. (См, например, «Эквивалентные дозы гормональных препаратов», Таблица 11, https://spnavigator.ru)

Дополнение 4

В свете «пандемии» COVID-19 в Интернете регулярно появляются сообщения об обнаружении то одного, то другого нового штамма коронавируса. Умышленно или не умышленно подразумевают, что эти штаммы возникают как бы сами собой, в результате «случайных мутаций». В действительности их создает организм больного человека и его иммунные клетки.

Иммуннокомпетентные клетки жидких сред организма способны «подстраивать» вирус под себя, изменяя его внешнюю и внутреннюю структуры. (Именно таким путем постоянно меняется ВИЧ – вирус иммунодефицита человека.)

Причем, чем слабее иммунитет больного, тем новый штамм вируса заразнее для окружающих людей. Такой процесс с полным правом можно назвать пассированием вируса на больном человеке. Следовательно, массовая вакцинация, дезорганизующая и ослабляющая иммунные процессы в организме, вместо защиты, всегда создает опасность возникновения новых волн заболеваемости COVID-19.

Дополнение 5

К сожалению, современная медицина куда больше отрабатывает заказы Власти, чем заботится о здоровье населения. Никогда в истории человечества медицина, как корпорация специалистов, не была политизирована до такой степени.

А сама Власть, слабо понимая механизмы поддержания здоровья населения как в собственной стране, так и во всем мире, и зачастую не осознавая будущих последствий своих решений и действий, через чиновников от медицины управляет зависимой и почти полностью послушной корпорацией медработников, используя их в своих целях.

Сказанное относится и к желанию Мирового правительства установить на Земле свой Мировой порядок, воспользовавшись для этого вакцинацией от COVID-19 всего населения Земли.

Вакцинация – это профилактическая мера, поэтому ее нельзя проводить в период вспышки заболеваемости: иммунизация населения во время уже начавшейся эпидемии будет способствовать только возникновению и распространению инфекции, от которой хотят защитить людей. Это связано с тем, что любая вакцинация хотя бы на время (две-три недели) ослабляет иммунные реакции организма, в результате инфекционный агент начинает активно пассироваться на ослабленном или больном организме, становясь все более и более злокачественным.

В качестве подтверждения данного утверждения можно привести известные факты о росте заболеваемости оспой после начала массовой вакцинации населения в странах, где оспа являлась эндемическим заболеванием: «…начиная с 1962 г. кампания массовой вакцинации в Индии не привела к сколько-нибудь заметному снижению заболеваемости оспой к 1967 г. Наоборот, через пять лет после начала национальной кампании по ликвидации оспы в 1962 г. число регистрируемых случаев заболевания в Индии было больше, чем за любой год после 1958 г. В Индонезии на острове Ява, где охват вакцинацией населения превышал 90 %, продолжалась трансмиссия оспы». (М.В. Супотницкий «Почему мы не победим ВИЧ/СПИД-пандемию», http://www.mif-ua.com)

Причем пассирование РНК-содержащих вирусов на человеке под действием вакцинации значительно опаснее того, на что был способен вирус оспы.

Вирус оспы является практически полностью автономной структурой. Он может размножаться даже в клетке, лишенной ядра. Функции клеточного ядра нужны вирусу оспы лишь для того, чтобы после размножения он мог эту клетку покинуть.

Напротив, РНК-содержащие вирусы в зараженной клетке являются ее «плотью от плоти»: они меняют ее функции и свойства, а клетка изменяет структуру самих вирусов.

После краха ложных надежд чиновников от медицины Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) на создание коллективного иммунитета от COVID-19 при вакцинации 60 % взрослого населения в каждой стране эту планку подняли до 80-90 %. Но не остановились и на этом, рекомендовав приступить к массовой вакцинации детей, начиная с возраста 12 лет.

Однако чиновники от медицины плохо отдают себе отчет в том, что вакцинация детей в возрасте 12-15 лет особенно опасна. Этот возраст соответствует пику периода полового созревания, когда организм подростка максимально разбалансирован и уязвим.

Поэтому после такой кампании по вакцинации подростков через какое-то время у них обязательно резко возрастет заболеваемость: от аллергий, аутоиммунных болезней и детского диабета до злокачественных заболеваний, в основном, кроветворной системы. В перспективе вакцинация может повлиять и на фертильность – способность к зачатию и вынашиванию плода в период беременности.

Таким образом, вакцинацию детей, особенно детей периода полового созревания, надо «спустить на тормозах», несмотря на требования ВОЗ («Мирового министерства здравоохранения»).

Выскажем еще некоторые соображения по поводу вакцинации призывников: ведь в современном мире процесс полового созревания сильно растянут, он зачастую может продолжаться и после 20 лет.

Учитывая, что любая вакцинация ослабляет устойчивость организма к внешним воздействиям, кампанию по вакцинации призывников не следует проводить после начала их совместного проживания со старослужащими. Это чревато вспышкой заболеваемости COVID-19 в армейских коллективах. Причем такая вспышка может принять характер эпидемии.

Попытаться избежать развития подобного сценария событий можно несколькими путями: либо отказаться от вакцинации новых призывников вообще; либо использовать растянутую во времени вакцинацию новых призывников малыми группами, что ослабит действие вакцинации на коллективное здоровье вновь образующейся общности солдат; либо прибегнуть к быстрой и синхронной вакцинации большинства новых призывников с помещением их затем на двух-трехнедельный или даже месячный карантин.

К сказанному добавим, что приспособление новых призывников к непростым для них условиям жизни является очень сильным адаптационным стрессом. А как известно, стрессовые ситуации всегда повышают заболеваемость людей и облегчают циркуляцию в их среде самых разных инфекционных агентов.

Октябрь 2021

Примечание. В одном из своих интервью на YouTube доктор биологических наук Константин Северинов обратил внимание на противоречие в российской статистике между числом заболевших COVID-19 и числом умерших впоследствии больных. Так, в настоящее время заболеваемость сравнима с таковой для Великобритании, а смертность – с аналогичными показателями для США, причем в обоих государствах вакцинировано больше 60 % населения. На основании этого противоречия Северинов сделал вывод: для того, чтобы показатели статистики заболеваемости и смертности соответствовали друг другу, число больных в России должно быть намного больше.

Представление о том, что наличие большого числа специфических антител в крови вакцинированного человека защищает его от заражения вирусом, верно лишь отчасти.

Постоянно повышенный уровень специфических антител к поверхностному белку вируса в жидких средах организма, с одной стороны, создает опасность возникновения аутоиммунных заболеваний, а с другой стороны, позволяет клеткам самого организма модифицировать генетический код вируса, что и объясняет появление новых вирусных штаммов.

Дело в том, что огромную роль в здоровом организме играют аутоантитела. Они специфичны в отношении секретируемых или поверхностных белков многих тканей организма. Эти аутоантитела, пока их число невелико, отвечают за функциональную активность здорового человека на иммунном уровне. Когда же их число превышает физиологический порог регуляции или когда возрастает чувствительность к ним клеток-мишеней, может развиться аутоиммунное заболевание.

Но аутоиммунное заболевание, видимо, может развиться и при недостаточном уровне аутоантител. Такой вариант возможен, если чрезмерный уровень антител какого-то одного вида своим числом будет подавлять выработку всех других видов антител. В результате может нарушиться иммунологический контроль целостности организма и возникнуть первоначально локальное аутоиммунное воспаление, которое затем может приобрести общий характер.

Кроме того, антитела при их высоком уровне могут восприниматься иммунной системой как антигены. Тогда на такие «антигены» будут вырабатываться свои антитела, и такой процесс может стать плохо контролируемым и даже необратимым.

Верно и второе высказанное утверждение: высокий уровень антител к вирусному белку может способствовать модификации генетического кода самого вируса.

Действительно, если уровень антител к какому-то поверхностному белку вируса будет велик, то это ослабит организм, и вирус все равно, рано или поздно, проникнет в клетку, используя механизм антителозависимого усиления инфекции. И если человек, зараженный вирусом, все-таки заболеет, то вирус, попавший в клетку, наоборот, сделает ее более жизнестойкой, хотя восприятие клеткой регулирующих сигналов от высших систем организма ухудшится.

А дальше, как говорится, уже дело техники: клетка при необходимости способна так изменить генетический код вирусных белков, что вирус будет защищен от всех атак специфических антител, выработанных при первичном заражении вирусом или при вакцинации.

В качестве заключения и как подтверждение всего сказанного, приведем три цитаты из статей, найденных в Интернете, со ссылками на их источники.

«После заражения коронавирусом у некоторых пациентов развиваются такие состояния, как системная красная волчанка, аутоиммунная тромбоцитопения, синдром Гийена-Барре, васкулиты и даже рассеянный склероз… Некоторые симптомы, связанные с системными аутоиммунными заболеваниями, могут появляться во время инфекции и сохраняться после ее купирования». (Мария Недюк «Одолеть себя: коронавирус связали с развитием аутоиммунных заболеваний», https://iz.ru)

«Больше всего беспокоит специалистов способность коронавируса уклоняться от иммунных ответов путем выборочного удаления небольших фрагментов своей генетической последовательности. Такой процесс биологи называют делецией. …ученые столкнулись с устойчивыми к нейтрализации делециями, когда наблюдали пациента с ослабленным иммунитетом, который был инфицирован SARS-CoV-2 в течение 74 дней, прежде чем в конечном итоге умер от COVID-19». («Обнаружена способность новых штаммов коронавируса уклоняться от антител», https://ria.ru)

Модификация генетического кода поверхностных белков вируса также неплохо изучена у людей, зараженных вирусом иммунодефицита человека.

«ВИЧ-инфекция вызывает мощные клеточные и гуморальные иммунные ответы. Однако поразительная особенность заключается в том, что иммунная система человека не способна установить эффективный иммунный контроль. Сильные клеточные и гуморальные иммунные ответы не устраняют ВИЧ-инфекцию, более того, даже не способны эффективно контролировать вирусную репликацию. …антитела ингибируют трансмиссионный вирус, но в то же время вызывают появление ускользающих мутаций… В конце концов, нейтрализующие антитела широкого спектра действия возникают как результат экстенсивных соматических гипермутаций иммунных клеток. Через два-три года после начала инфекции нейтрализующие антитела широкого спектра действия… вырабатываются у 10–30 % пациентов с хронической формой ВИЧ-инфекции, но они неэффективны у этих пациентов». (Андрей Взоров «Устойчивость ВИЧ и его взаимоотношения с иммунной системой», «Природа» №10, 2018, https://elementy.ru)

Октябрь 2021

Примечание 1. Гуморальный иммунный ответ организма на вакцинацию состоит в синтезе специфических антител плазматическими клетками (плазмоцитами), которые образуются при делении B-лимфоцитов после двух сигналов: их активации антигеном (действующим веществом вакцины) и их контакта с T-лимфоцитом. Но плазмоциты живут недолго – от нескольких дней до нескольких недель. Поэтому, если в организме длительное время поддерживается высокий уровень специфических антител, то нужно думать о том, что либо антиген продолжает циркулировать по организму, либо сама иммунная система патологически возбуждена. В норме, удаление антигена из организма сопровождается быстрым падением уровня антител к нему; в идеале антитела не должны определяться вовсе. Причем, благодаря B-лимфоцитам памяти, при новой встрече с тем же антигеном, организм опять начнет синтезировать к нему специфические антитела. Правда, все сказанное справедливо, в первую очередь, для вакцин, созданных на основе инактивированного вируса, или вакцин белковой природы. Эти вакцины действуют на иммунные клетки как бы «снаружи». Что касается матричных или векторных вакцин, то реакция организма на них достаточно плохо предсказуема: она может проявиться как продолжительным синтезом специфических антител, так и очень высоким их уровнем в крови. Все это свидетельствует о постоянном пополнении пула плазматических клеток.

Примечание 2. Достаточно очевидно, что в подавляющем большинстве случаев новые штаммы COVID-19 первоначально были обнаружены у вакцинированных людей. Ведь в первую очередь объектами исследования становятся те вирусные модификации, которые позволяют вирусу уклоняться от взаимодействия с антителами, возникшими в ответ на введение вакцины.

Примечание 3. Статистика утверждает, что вакцинированные люди заболевают COVID-19 как минимум в 10 раз реже, чем не вакцинированные. При этом считается, что чем выше уровень антител в крови вакцинированных людей, тем больше они защищены от возможного заражения коронавирусом. Но учитывая патологическую роль избытка антител в организме человека, придется сделать «крамольный» вывод: бессимптомными носителями и распространителями коронавирусной инфекции среди населения являются в основном люди, подвергшиеся вакцинации.

Примечание 4. Истинную причину огромной смертности людей от COVID-19 в России нужно искать совсем не в коварстве коронавируса. Причин, на самом деле, две: непонимание механизма инфекционного процесса, происходящего в больном организме, и безобразный уход за пациентами в российских больницах.

Внимательное рассмотрение израильской статистики по COVID-19 заставляет думать об «играх» с показателями заболеваемости и выздоровления.

Так, всплески заболеваемости COVID-19 в декабре 2020 - марте 2021 г. и июле-октябре 2021 г. совпали во времени с началом объявленных правительством Израиля официальных кампаний по вакцинации и ревакцинации населения. При этом показатели заболеваемости относительно быстро падали по мере достижения требуемого процента вакцинированных и ревакцинированных израильских граждан. (См. Коронавирус в Израиле, https://index.minfin.com.ua)

Возникает «крамольный» вопрос: не готовились ли эти подъемы заболеваемости населения как-то заранее?

Наверняка не стоит обвинять сотрудников минздрава Израиля в предумышленном искажении информации: в сборе статистики по COVID-19 участвует много служащих, и скрыть умышленную подтасовку данных практически невозможно.

Так что, если существует «узкое место» в статистике заболеваемости COVID-19, то о нем должно знать минимальное число людей.

Одно такое «узкое место», имеющее к тому же некоторую конфиденциальность, не трудно найти – это ПЦР-тестирование на коронавирусную инфекцию.

Это тестирование легко позволяет получить нужное число заболевших людей с положительными ПЦР-тестами. (Причем, не очень важно, каков тест на самом деле, но желательно, чтобы люди, в основном, принадлежали к группе не вакцинированных.)

Затем об этом положительном ПЦР-тесте сообщают человеку, у которого он был взят. Такого нового больного сажают на карантин. А после карантина его снова считают здоровым. И вся эта цепочка «заболеваний и выздоровлений» отражается в показателях статистики.

Естественно, люди могут заразиться и заболеть COVID-19 при их контактах с носителями коронавируса где угодно. Но в этом случае очередность событий другая: сначала болезнь, а уже потом ПЦР-тестирование.

Косвенным подтверждением «игр» с ПЦР-тестами в Израиле может служить то, что по статистике на протяжении многих недель подряд количество выздоровевших больных ежедневно превышает число вновь заболевших. (Данные до начала ноября.)

Однако, к несчастью, у людей, «заболевших» из-за ПЦР-тестирования, часто возникает эффект, о котором никто не думает и за который вроде бы никто не отвечает: у них начинает работать самовнушение. Через два-три дня их самочувствие ухудшается, они начинают считать себя больными, а еще через несколько дней автомобили скорой помощи развозят их по больницам. (См. также примечания 1-3)

В заключении стоит отметить, что показатели статистики по числу заболевших и выздоровевших от COVID-19 в США наводят на мысль, что там тоже распространены «игры» с ПЦР-тестированием. (Учитывая панический страх американцев за свою жизнь, такие «игры» совсем не так безобидны, как может показаться на первый взгляд.)

Ноябрь 2021

Примечание 1. Если «четвертая волна» в Израиле была отчасти «рукотворной», то история с дельта-штаммом COVID-19 есть, как минимум, полуправда. Конечно, люди болеют коронавирусной инфекцией все тяжелее и тяжелее, а вирус нередко мутирует. Но причины всего этого нужно искать в непрерывном ослаблении защитных сил организма, а тотальная вакцинация в этом процессе играет далеко не последнюю роль. (Еще одна странность: дельта-штамм явно свирепствует там, где на него есть политический заказ.)

Примечание 2. Бессимптомными носителями и распространителями COVID-19 часто являются люди, подвергшиеся вакцинации. Это связано с тем, что вакцинация на более или менее длительный срок ослабляет иммунную систему человека, и его организм перестает воспринимать вирус как чужеродную субстанцию.

Примечание 3. Эффект влияния людей друг на друга (наведение, индукция) через их собственные электромагнитные поля (биополя), как и их склонность к самовнушению могут сильно повлиять на рост количества тяжелобольных. Этот эффект зависит как от числа больных в палате, так и от тяжести их состояния. Следовательно, отслеживая состояние и настроение пациентов в больничных палатах, можно ощутимо уменьшить их смертность. (Взаимовлияние больных друг на друга и плохой уход за ними в больницах – это две главные причины такой огромной смертности от COVID-19 в России; и лишь на третьем месте стоят бездушие и неграмотность врачей.)

Однажды один князь, под страхом суровой кары ослушникам, приказал относить всех стариков, которым исполнилось 60 лет, на покрытую густым лесом гору Обасутэ, и бросать их там на произвол судьбы.

Пришёл черёд снести на гору своего престарелого отца и двум братьям. Пока они целый день поочерёдно несли родителя на спине по горным склонам, тот отламывал ветви деревьев и бросал их за собой, помечая дорогу. А на вопрос сыновей отвечал, что делает это для их же собственного блага.

Наконец братья покинули отца-старика, но на обратном пути заблудились в ночном лесу, заполненном страшными звуками волчьего воя, и были вынуждены вернуться к оставленному родителю. Осознав, как сильно любит их отец, специально для них сделавший пометки из брошенных веток, братья решились нарушить указ правителя и тайно содержать отца в подвале дома, кормить и почитать.

По прошествии года князь пожелал найти умельца, который смог бы свить верёвку из пепла. По совету умудрённого годами родителя братья решили попробовать: вымочили в солёной воде солому, свили её в жгут, высушили и сожгли. Получилась требуемая верёвка из пепла. Но князь решил их испытать снова и приказал найти способ продеть нить через все завитки морской раковины большого размера. Опять отец пришёл братьям на выручку, предложив пустить в раковину муравья, к которому и привязал нитку, а на выходе из раковины для приманки насекомого насыпал несколько зёрен риса. Ориентируясь по запаху пищи, муравей пролез через все завитки раковины, распутывая нитку за собою.

Обрадовался князь, что в его владениях живут такие умные жители, и стал расспрашивать братьев о причине успехов. А те, видя расположение правителя, не стали ничего от него скрывать и всё рассказали о своём отце.

«Поистине старые люди – кладезь премудрости!» сказал им в ответ князь, наградил братьев великолепными дарами и лишил силы свой прежний указ, который приговаривал стариков к одинокой смерти на горе Обасутэ.

* * *

Похоже, что современный мир опять спасут никому не нужные старики и старухи, то есть наши пенсионеры, которым не безразлична судьба их детей и внуков!

Старики и старухи – это цемент и фундамент любого стабильного социума. Если их убрать, то общество превратится в атомизированное и агрессивное сборище отдельных индивидуумов.

Ноябрь 2021

Есть несколько способов увеличить цифры статистики смертности населения от COVID-19. Вот один из них.

Надо взять попавшего в больницу тяжелобольного с сердечной недостаточностью или инсультом, получить у него положительный ПЦР-тест на COVID-19 и поместить его в инфекционное отделение, лишив его врачебной помощи в плане основного заболевания, но проводя активные медицинские мероприятия по лечению коронавирусной инфекции. Понятно, что результат таких медицинских манипуляций для пациента, помещенного в лечебное учреждение, будет плачевен.

Если к этому добавить, что бессимптомными носителями коронавируса являются очень многие люди на нашей планете, точность ПЦР-теста невелика, а врачи зачастую финансово заинтересованы в квалификации нового больного как носителя COVID-19, то такой способ пополнения статистических показателей летальности может быть значимым.

Случаи подобных смертей озвучены в ролике, размещенном на YouTube. (См. Валида Будакиду «Огромный процент ушедших на Тот Свет…», https://www.youtube.com)

Косвенным подтверждением существующих манипуляций с ПЦР-тестами является статистика по COVID-19 в Израиле: по всей Европе «свирепствует»дельта-штамм, а вот в Израиле он ведет себя исключительно тихо и мирно. Там по статистике заболеваемость и смертность находятся на очень низком уровне. Видимо, ВОЗ считает, что «новая волна» заболеваемости COVID-19 в Израиле пока не нужна: там мало противников вакцинации по третьему разу и масштабной вакцинации детей.

* * *

Ко всему сказанному стоит добавить, что события в Мире, происходящие на наших глазах, ставят каждого из нас перед решением жизненно важной дилеммы. Что выбрать: панический страх перед угрозой смерти и презрение ко всем человеческим ценностям, или стремление к терпимости и солидарности между людьми?

Победит, конечно, второй выбор, и не только потому, что тяга к единству заложена в каждом человеке на генетическом уровне, но и потому, что в этом состоит Цель Творца.

Ноябрь 2021

В книге Исход – второй книге Ветхого Завета – есть рассказ, который считается малопонятным и таинственным.

Речь идет об эпизоде из жизни Моисея, когда, после повеления Бога вывести сынов Израилевых из Египта, его чуть не убили при возвращении из земли Мадиамской обратно в Египет.

«Дорогою на ночлеге случилось, что встретил его Господь и хотел умертвить его. Тогда Сепфора, взяв каменный нож, обрезала крайнюю плоть сына своего и, бросив к ногам его [Моисея], сказала: ты жених крови у меня. И отошел от него Господь. Тогда сказала она: жених крови – по обрезанию». (Книга Исход, гл. 4)

На самом деле, в этом рассказе нет ничего загадочного. Просто нужно знать не только Библию, но и обычаи, которые всегда бытовали среди пастушеских племен.

Нужно также учесть, что во времена Моисея все, что так или иначе случалось с человеком, считалось исходящим от Бога, а древние обычаи, существовавшие в том или ином человеческом коллективе, изначально заповедовал Сам Бог, потому что цель любого обычая состояла в сохранении и защите человеческой жизни.

Вспомним, что, когда Моисей бежал из Египта, он, придя в землю Мадиамскую, сел у колодца: колодец был местом, где запрещалась всякая вражда.

И если бы Моисей не помог дочерям священника Мадиамского напоить их овец, то он так бы и остался сидеть у колодца, где его жизнь хоть как-то была защищена.

В благодарность за его поступок Моисея пригласили в дом священника Иофора, что спасло его не только от голода и холода, но и от вероятной смерти: по обычаям всех пастушеских племен жизнь гостя являлась неприкосновенной. Позже Сепфора – одна из дочерей Иофора – стала его женой.

И когда Моисей получил повеление Бога идти в Египет, он взял с собой всю свою семью. Это должно было защитить его от нападения «ночных разбойников», которые днем были обычными пастухами.

Как следует из Библии, на «разбойников» это не произвело особого впечатления: они дали понять Сепфоре, что Моисей – чужак, и с ним можно поступить как с чужаком.

Тогда Сепфора спасла Моисея: она обрезала крайнюю плоть у своего сына и его кровью помазала Моисею ноги. После этого она сказала всем тем, кто хотел его убить: теперь он – мой «жених по крови». То есть «разбойники», желавшие смерти Моисея, были кровными родственниками Сепфоры; и она, совершив обряд причисления своего мужа к племенному кровному родству, сделала невозможным посягательство на жизнь Моисея ее единоплеменников. (Нельзя исключить, что это действо было подготовлено заранее.)

После того как Моисей по обряду стал кровным родственником своей жены, он получил право без страха перемещаться по земле Мадиамской. А Сепфора с сыновьями видимо возвратилась в дом своего отца: как это следует из 18-ой главы книги Исход, она с сыновьями и своим отцом присоединилась к Моисею уже после выхода евреев из Египта.

В заключение стоит вспомнить другой «темный» библейский сюжет: истребление жителей города Содома. (Книга Бытия, гл. 19)

Если жителей Содома покарал Бог, то сделал Он это не за их влечение к половым извращениям. Их грех был куда больше: они не почитали святой обычай гостеприимства, заповеданный Самим Богом. Что касается многочисленных половых запретов, которые есть в Библии, то их нельзя рассматривать независимо от развития социума. Эти запреты обычно преследовали только две цели: снять напряженность внутри одной человеческой общности или ослабить вражду между разными человеческими коллективами.

Январь 2022

«Иоанн же, услышав в темнице о делах Христовых, послал двоих из учеников своих сказать Ему: Ты ли Тот, Который должен прийти, или ожидать нам другого?» (Евангелие от Матфея)

Почему же Иоанн усомнился в том, что Иисус Христос и есть Мессия?

Ведь именно Иоанн Креститель засвидетельствовал схождение Духа Святого на Иисуса: «И свидетельствовал Иоанн, говоря: я видел Духа, сходящего с неба, как голубя, и пребывающего на Нем». (Евангелие от Иоанна)

Знал Иоанн Креститель и о делах Иисуса, и творимых Им чудесах. Так почему же он все-таки усомнился?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно учесть, что Иоанн Креститель принадлежал к ессейской общине, лидеры которой не скрывали своей вражды в отношении правящей религиозной верхушки иудейского народа. Это явствует и из слов Иоанна, которые он сказал фарисеям и саддукеям, пришедшим креститься у него.

«Увидев же Иоанн многих фарисеев и саддукеев, идущих к нему креститься, сказал им: порождения ехиднины! кто внушил вам бежать от будущего гнева? сотворите же достойный плод покаяния и не думайте говорить в себе: “отец у нас Авраам”, ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму. Уже и секира при корне дерев лежит: всякое дерево, не приносящее доброго плода, срубают и бросают в огонь. Я крещу вас в воде в покаяние, но Идущий за мною сильнее меня; я не достоин понести обувь Его; Он будет крестить вас Духом Святым и огнем; лопата Его в руке Его, и Он очистит гумно Свое и соберет пшеницу Свою в житницу, а солому сожжет огнем неугасимым». (Евангелие от Матфея)

В этой евангельской цитате четко просматриваются распространенные в ессейской среде предсказания о явлении Мессии и о Его ожидаемых деяниях, во что, конечно, верил и сам Иоанн Креститель.

Очевидно, что проповедь и дела Христа не совпадали с надеждами лидеров ессеев, что и заставило их усомниться в Иисусе как Мессии. Эти сомнения и вынудили Иоанна, который знал и о силе Иисуса, и о Его Богоизбранности, послать к Нему своих учеников, чтобы получить свидетельство от Него Самого.

Колебания Иоанна и сам вопрос, который он адресовал Иисусу, доказывают, что Христос и многие из Его учеников были ессеями.

Но есть еще один убедительный аргумент в пользу того, что Иисус принадлежал к ессеейской общине, лидеры которой не захотели Его признать, – это слова из Евангелия от Иоанна: «Пришел к своим, и свои Его не приняли». (Евангелие от Иоанна)

Вывод, который можно сделать из сказанного, ясен: раз в Иисусе Назарянине не захотели и не смогли увидеть Мессию ессеи – те, кого Он считал «своими», – то не стоит так упорно обвинять в «слепоте» вождей иудейских – саддукеев и фарисеев.

Январь 2022

«В России в будущем могут вернуть смертную казнь. Это допустил председатель Конституционного суда (КС) Валерий Зорькин в своей книге “Конституционное правосудие: процедура и смысл”». («В России допустили возвращение смертной казни», https://lenta.ru)

Удивительно, но когда говорят о преступлении, совершенном в обществе, то всегда думают только о человеке, который его совершил. При этом напрочь забывают о том, что человек – это сверхсоциальное существо, и ответственность за его поведение так или иначе лежит на всем социуме.

То есть источник любого преступления нужно искать внутри самого общества. И это огромное счастье, что «Зло» не распределено по социуму равномерно, а концентрируется по той или иной причине в отдельных его индивидах.

Приведем лишь два примера явной связи состояния самого общества с появлением в нем серийных убийц. Оба эти случая по времени совпали с очевидным для многих людей кризисом власти в СССР в начале восьмидесятых годов XX столетия. Этот кризис породил духовный распад, охвативший не только саму власть, но и все слои общества: моральные и правовые нормы начали терять силу, а нравственные устои стали рушиться на глазах. (См. примечания 1-2)

Одним из самых кровавых серийных убийц был А. Оноприенко. Он убивал мужчин, женщин и детей без видимой причины, вырезая целые семьи. (Ему вменили в вину убийство 52 человек.)

Но что интересно, после первых убийств, опасаясь ареста, Оноприенко нелегально уехал за границу и там, по его утверждению, не совершил ни одного убийства, хотя и не брезговал “кражами со взломом и мелкими ограблениями”. Это подтверждает и Интерпол.

В свое оправдание Оноприенко говорил, что убивать ему приказывал “некий голос свыше”. Учитывая, что свои преступления Оноприенко совершал ночью или под утро, когда человек легче входит в состояние измененного сознания, и что он “совершенно спокойно признавал убийства более 50 человек, больше того, как будто гордился ими”, то нет никаких оснований не верить его утверждению о наличии такого “голоса”.

Однако из признания “голоса свыше” следует, что этот “голос” не очень беспокоил Оноприенко, пока тот находился за границей: Оноприенко совершил все свои убийства с 1989 по 1996 гг., из них шесть лет он путешествовал по Европе.

Второй пример – это серийный убийца и насильник – А. Чикатило.

Чикатило был членом КПСС. Все свои силы он тратил на то, чтобы доказать свою преданность Партии и Правительству. Но тут произошло “невероятное” – идеи коммунизма стали обесцениваться. На их место пришли более “осязаемые” ценности: стремление к богатству и сексуальным утехам. Так что все, во что верил Чикатило и в чем видел смысл своего существования, превратилось в пустые слова, стали рушиться и те опоры, которые поддерживали его сознание, а реальность, теряющая всякую упорядоченность, приобрела враждебные черты. Со временем враждебность мира дошла до того, что Чикатило начал ощущать себя как на “захваченной врагом территории”. Есть также все основания считать, что свои убийства Чикатило совершал в состоянии измененного сознания.

На следствии Чикатило признался в убийстве 53 человек. Убийства, принятые судом как доказанные, были совершены за период с 1982 по 1990 годы; все они сопровождались извращениями сексуально-садистского характера. Среди жертв Чикатило было очень много детей и подростков обоего пола. (См. примечание 3)

Конечно, в констатации факта, что любое преступление рождает само общество, нет ничего нового. Но подобный взгляд на преступление позволяет ввести в наш обиход вполне реальные понятия: «социальное Зло» и «Дух общества».

Эти понятия, в свою очередь, позволяют сформулировать следующее правило.

Если носителю социального Зла сохранят жизнь, но изолируют его от общества, то проявление такого же социального Зла в другом человеке будет затруднено, и напротив, смерть данного преступника без улучшения Духа общества будет содействовать появлению нового носителя подобного социального Зла.

Остается лишь еще раз повторить, что единственным и надежным способом борьбы с преступностью в социуме является не только противодействие деструктивным факторам, но и параллельное развитие всех созидательных и творческих начал в обществе, усиливающих его консолидацию.

А на вопрос «Кто виноват в том, что из обычного ребенка может вырасти страшный преступник?» следует ответить словами из песни: «Я, ты, он, она, вместе целая страна…»

Январь 2022

Примечание 1. Главенствующей идеологией в СССР был коллективизм – зависимость людей друг от друга. Поэтому, когда эта идеологическая установка стала конфликтовать с действительностью, в обществе начались деструктивные процессы: повысилось потребление алкоголя и наркотиков, возросло число абортов, стали множиться случаи суицида, выросло количество самых различных преступлений, в том числе изнасилований и убийств. То есть разрушение душевно-духовной общности людей вызвало резкий рост их атомизированного состояния, что тут же породило все виды отклонений в их поведении и в социальном плане, и на психическом уровне.

Примечание 2. Сведения об А. Оноприенко и А. Чикатило взяты с сайта о серийных убийцах и маньяках. (http://www.serial-killers.ru)

Примечание 3. Учитывая, что в правоохранительной системе извечно существовала практика «списывать» на обвиняемых похожие, но не раскрытые преступления, то нельзя исключить, что какие-то из убийств, вмененных судом в вину Чикатило, были совершены совсем другими лицами.

Рассказ из Евангелия от Иоанна об уличенной в прелюбодеянии грешнице, которую «книжники и фарисеи» привели на суд к Иисусу, содержит и историческое противоречие, и лукавый замысел.

«...книжники и фарисеи привели к Нему [Иисусу Христу] женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь?»

Противоречие состоит в том, что в начале нашей эры, когда жил Иисус Христос, в Иудее, как части Римской империи, нравы людей были очень далеки от идеала, поэтому следовать букве закона Моисея было просто немыслимо. (Хотя, и во времена Иисуса, как и во все прочие времена, легко можно было соблазнить «чернь» на преступление, поэтому угроза жизни грешнице была вполне реальной.)

Из текста также следует, что цель, которую преследовали «книжники и фарисеи», была совсем не осуждение грешницы: «Говорили же это, искушая Его [Иисуса Христа], чтобы найти что-нибудь к обвинению Его».

Так в чем же состояло «искушение»?

Существует официально не признанная церковью, но достаточно живучая устная традиция, которая отождествляет грешницу, уличенную в прелюбодеянии, с Марией Магдалиной.

Если хранимая этой устной традицией память соответствует действительности, то «искушение», с помощью которого пытались «уловить» Иисуса, становится понятным.

Ведь Мария Магдалина была родной сестрой Иоанна Зеведеева – автора Евангелия от Иоанна, а Иоанн Зеведеев был двоюродным братом Иисуса Христа.

То есть перед Иисусом стояла Его любимая двоюродная сестра, а «книжники и фарисеи» требовали, чтобы Он осудил ее на смерть. (Становится также понятным почему эпизод с грешницей описан только в Евангелии от Иоанна.)

Что же делает Иисус Христос? «Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания».

Но «книжники и фарисеи» не унимались.

«Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень.

Они же, услышав то и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди.

Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя?

Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши».

Как последний штрих к изложенной выше версии рассказа о блуднице из Евангелия от Иоанна, вспомним, что в этом Евангелии есть много мест, где Сам Иисус утверждает, что имеет постоянный контакт с Богом – Своим Отцом Небесным. К примеру, Он говорит: «Я ничего не могу творить Сам от Себя. Как слышу, так и сужу...» Следовательно, есть все основания полагать, что фразы, сказанные Иисусом: «кто из вас без греха, первый брось на нее камень» и «Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши» – были как бы «из уст в уста» переданы Иисусу Христу Самим Господом Богом.

Сентябрь 2023

Примечание. Можно также предположить, что евангельская грешница, после того как она «заглянула в глаза Смерти», избавилась от лжи и фальши всей своей предыдущей жизни.